W dniu 2016-10-24 o 13:38, Konrad Anikiel pisze:

> A co to jest "irracjonalny" w odniesieniu do maszyny?
>

Człowiek nadaje własne wartości właściwie wszystkiemu co go otacza.
Robi to z różnych powodów, niekoniecznie łatwych do racjonalnego
uzasadnienia.
Czasem nadaje istotne znaczenie temu, co obiektywnie istotne nie jest.
Himalaista wysoko ceni wyprawy wysokogórskie, choć ryzykuje życiem.
Dla filatelisty niezwykle ważne są kawałki ząbkowanego papieru ;)
Czy roboty będą coś lubiły, albo nie lubiły?
Będą wartościowały irracjonalnie?

>
> Częściej jednak o organizacji społeczności decydują takie czynniki jak zdobywanie
pożywienia, obrona przed wrogiem, wymiana handlowa, specjalizacja zawodowa itd. Tu
nie ma niczego "irracjonalnego", ani abstrakcyjnego (bo chyba tego słowa jednak
chciałeś użyć)
>

Prawdziwie silna więź społeczna powstaje wokół jakiejś idei.
Ludzie wtedy, przynajmniej na początku, nie myślą o spodziewanych
korzyściach, tylko o radości z uczestniczenia we wspólnym
przedsięwizęciu. Na tej zasadzie działa większość sekt.

Niebezpieczeństwo pojawia się wtedy, gdy jakaś grupa ludzi uzna siebie
za coś wyjątkowego, a pozostałych za kogoś bez praw, kogoś kto ma im
tylko służyć.


>
> A może zastanowić się nad definicją słowa rozwój? Czy człowiek żałuje że kiedyś był
małpą a teraz nie? A jeszcze wcześniej czymś jeszcze prostszym? Czy kiedy wreszcie
człowiek stanie się maszyną- będzie żałował że kiedyś był kawałkiem mięsa?
>

Ja bym zadał pytanie, czy rozwój ma być wartością samą w sobie,
dla której należy poświęcić absolutnie wszystko?


WM