Użytkownik "tygrys2001" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gk4t01$gfl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Nikon Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED -
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/nikon-nikkor-af-80-200
mm-f-2-8d-ed,2231s
>
> CZY
> Tamron AF SP 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] Makro
>
http://fotozakupy.pl/obiektyw/tamron-af-sp-70-200mm-
f-2-8-di-ld-if-makro,778
5s


Tamrona miałem przez pewien czas równolegle z tym Nikkorem więc był czas
aby sobie oba szkła dokładnie przetestować.
Nikkor jest bardziej kontrastowy (zwłaszcza pod światło) i "szybciej się
rozpędza" jeśli chodzi o rozdzielczość - zwłaszcza na brzegach kadru - o
około jedną wartość przesłony. Ponadto - co jest również ważne ma
zdecydowanie trwalszą mechanikę, znacznie przyjemniej i równiej pracują w
nim pierścienie zoomowania i ostrości w trybie manualnym.
Niestety różnica w cenach - jak sam widzisz wynosi 2/3, dodatkowo do
Nikkora wskazana będzie osłona HB-7 (nowy oryginał okolo 140zł, chiński
zamiennik na allegro 42zł) - której w przeciwieństwie do Tamrona nie ma w
zestawie:(
Jeśli masz kasę na Nikkora to szczerze Ci go polecam. Dodatkową
korzyścią będzie mniejszy spadek wartości jak kiedyś będziesz chciał się go
pozbyć. Tamrony, Sigmy - są wtórnym rynku tanieją znacznie szybciej.


pzdr.
babinicz