Dnia Thu, 01 Jan 2009 12:03:37 +0100, PlaMa napisał(a):

> W dniu 2009-01-01 11:55, Andrzej Libiszewski pisze:
>
>> OK, niech wam będzie, naprawdę nie mam po sylwestrze siły sprzeczać się o
>> to że NIE DA się ukraść publicznie dostępnego sygnału wi-fi. EOT z mojej
>> strony.
>
> niech będzie tylko sowo podsumowania. Nie bierz tego do siebie ale
> wydaje mi się, że kradniesz komuś internet właśnie w taki sposób i
> dlatego szukasz i publicznie głosisz takie usprawiedliwienia.

To sobie łaskawie sprawdź adres IP z nagłówka, zanim rzucisz takie
podejrzenie. Adres jest publiczny, opłacony przeze mnie i dostarczony
kabelkiem razem z sygnałem TV. W pobliżu jest jeszcze dostępny sygnał wi-fi
z liveboxa, z zabezpieczeniem WEP, ale wątpię by jakość internetu z tepsy
mogła dorównać łączu z kablówki.


> Ze swojej
> strony dorzucę że szkodliwość społeczna kradnięcia internetu przez wifi,
> póki nie zaczynasz ssać przez p2p, grzebać po prywatnych plikach albo
> ssać hardporno, jest znikoma. mimo wszystko to naganne i mimo wszystko
> to kradzież.

Szkodliwości społecznej w ogóle nie przywoływałem, bo IMO nie ma w ogóle
przestępstwa przy obecnych unormowaniach. Nullum crimen sine lege.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
Computers don't make errors - What they do, they do on purpose.