W dniu 24.11.2015 o 08:58, J.R. pisze:
> W dniu 2015-11-24 o 07:09, XX YY pisze:
>>
>
>>
>> ale generalnie warto wiedziec , ze plszczyzna ostrzenia jest
>> pofaldowana - dla obiektywu jednosoczewkowego jest powierzchnia kulista.
>>
>
> Nie jest. Z równania soczewki i prostych rysunków wynika, że dla obiektu
> jednosoczewkowego płaszczyzna ostrzenie jest... no właśnie, jest
> płaszczyzną.
> W wypadku bardziej skomplikowanych konstrukcji z tą płaskością może być
> różnie, ale i tak odchylania mierzy się od płaszczyzny, nie od kuli.
>
> http://www.fotografuj.pl/Article/Glebia_ostrosci_w_p
raktyce/id/35/page/4
>
> Oczywiście nie wierzymy autorytetom, ale to akurat można dość łatwo
> sobie rozrysować i wyliczyć.
>
> Zresztą gdyby było inaczej, reguła Scheimpfluga nie miałaby sensu...

Artykuł jest nie na temat. Mowa o krzywiźnie pola obrazu. A ta jak
najbardziej występuje dla pojedynczej soczewki. Dawniej, w prostych,
tanich aparatach kompensowano częściowo to zjawisko w ten sposób, że
film nie leżał płasko, a na powierzchni walca.