Dnia Mon, 3 Jan 2011 10:41:46 +0000 (UTC), l...@g...pl
napisał(a):

> Doc <d...@w...pl.die.spamer.die> napisał(a):
>
>> Dnia Sun, 2 Jan 2011 10:34:17 +0000 (UTC), LukaszPK napisał(a):
>>
>>> Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):
>>>
>>>> PS znajdz mnie na google talku, znam jednego czlowieka ktory wie o
>>>> tych metodach wszystko.
>>>
>>> Dzieki za pomoc :) Co do samych obliczen probowalem juz podjac rozmowe z
>>> kilkoma inzynierami poslugujacymi sie norma PN-EN 13445-3 i ASME. Ale
>>> wiekszosc z nich raczej nigdy nie zastanawialo sie nad poprawnoscia samej
>>> metody obliczen polaczen kolnierzowych. Dlatego dobrze znalesc na forum kogos
>>> takiego jak Pana i sie skonsultowac, bo samych opracowan tez jest niewiele co
>>> do normy PN-EN 13445-3. Zreszta moje obliczenia bazuja na programie VVD i moi
>> m
>>> zdaniem jest tam dosc powazny blad w liczeniu momentu dokrecania srub, gdzie
>>> sile wstepnego obciazenia srub przyjmuje sie jako wieksza z Wa i Wop (czyli
>>> wartosci wyliczone z warunkow ruchowych i montazowych), a jak wiadomo dla
>>> wiekszosci przypadkow Wop > Wa i tu sie rodzi wiele pytan jak np. jaka bedzie
>>> rzeczywista sila w srubach po obciazeniu cisnieniem zlacza jesli naciag
>>> wstepny wynosi Wop?
>>>
>>> Jeszcze raz dziekuje za odpowiedz.
>>
>> Spróbuj się skontaktować z Tomkiem Martinem z gdańskiego UDT CERT. Ma sporą
>> wiedzę w zakresie normy EN13445 i samych obliczeń (kiedyś na szkoleniu
>> wyprowadzał wzory i udowadniał, ze w normie jest błąd :)
>>
>> Pozdrawiam,
>
> A mozna wiedziec czego dotyczyl ten blad? Czy chodzilo o blad w normie w
> zapisie, czy samej metody Taylor forge?

Oj. Przyznam szczerze, że już nie pamiętam. I to chyba nie dotyczyło
kołnierzy.


--
Doc,
Zawsze dumny, wielkopański, to jest 7 DAK poznański
http://www.7dak.pl/
http://www.7dak.fora.pl/