Dnia Sun, 19 Apr 2009 01:21:25 +0200, Przemek napisał(a):

> Podobnego mięcha rzucanego w strone innych operatorów
> nie słyszałem.

Znaczy nie czytasz tej grupy?

--
marcin

do góry

Dnia Sun, 19 Apr 2009 12:45:41 +0200, Przemek napisał(a):

> Kumpel wziął abonament 150 zł, licząc z konsultantem na podstawie starego
> rachunku jakie prowadzi rozmowy wychodzące i *przychodzące*, wyszło, że w
> życiu 150 zł nie przekroczy.
> Dzisiaj jego rachunek nie spada poniżej 300 zł, próbując wyjaśnić co się
> dzieje

ale to nie wina play, ze kolega jest uposledzony i nie potrafi sobie
policzyc i ocenic ile bedzie dzwonil :/

> Może i to dlatego, ze to była umowa z samego początku? Ważne, że czuje się
> na kazdym kroku dymany.

tradycyjnie: "wszyscy winni tylko nie ja"

> Do dzisiaj błogosławi swoją
> decyzję.

dobrze, ze maja takiego znajomego jak ty :)

--
marcin

do góry

Dnia Sun, 19 Apr 2009 12:45:41 +0200, Przemek napisał(a):


> Koleżanka wzięła telefon na kartę, bo chciala miec tani tylko na
> przychodzące, okazało się, że musi co miesiąc 50 zł ładować, żeby jej nie
> poprzepadały bonusy za przychodzące itd, a ciężko to było zrobic, bo często
> siedzi w Stanach i pamiętanie o ładowaniu wyłaczonej komórki jakoś mało
> wygodne jest. Namówiłem ja na abonament w plusie, za 10 zł miesięcznie i
> powiedziałem, żeby zapłaciła od razu za całą umowę i będzie miała spokój. A
> jak przekroczy limit, to najwyżej dopłaci. Do dzisiaj błogosławi swoją
> decyzję.

Może koleżanka niech się zdecyduje czy chce telefon tylko na przychodzące
czy tani telefon na przychodzące i wychodzące. Z kobietami (i nie tylko),
tak już jest, że same nie wiedzą czego chcą.


--
Pozdrawiam.
Błażej
Wszystkie nasze problemy zostały stworzone przez ludzi i mogą zostać przez
ludzi rozwiązane. JFK
http://share.ovi.com/album/mecenas.public
http://zlotemysli.w.interia.pl

do góry

Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
>> Podobnego mięcha rzucanego w strone innych operatorów
>> nie słyszałem.
> Znaczy nie czytasz tej grupy?

zwracam uwagę na słowo *podobnego*.
Przem

do góry

Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
> ale to nie wina play, ze kolega jest uposledzony i nie potrafi sobie
> policzyc i ocenic ile bedzie dzwonil :/

nie kazdy musi to robic, po to są własnie konsultanci, a oni są częścia
play.

>> Może i to dlatego, ze to była umowa z samego początku? Ważne, że czuje
>> się na kazdym kroku dymany.
> tradycyjnie: "wszyscy winni tylko nie ja"

ależ oczywiście, szczególnie jak się w reklamie porównanwczej chwali, że nie
używa gwiazdek.

>> Do dzisiaj błogosławi swoją
>> decyzję.
> dobrze, ze maja takiego znajomego jak ty :)

też tak mówią :P
Przem

do góry

Użytkownik "Błażej" <z...@i...pl> napisał w wiadomości
> Może koleżanka niech się zdecyduje czy chce telefon tylko na przychodzące
> czy tani telefon na przychodzące i wychodzące. Z kobietami (i nie tylko),
> tak już jest, że same nie wiedzą czego chcą.

Zdecydowała.
Konsutant z play nie umiał jej nic dobrać.
Przem

do góry

> Ciekaw jestem czy wielka trójca w takiej sytuacji może liczyć na
> zwiększenie liczby klientów w 2009 roku... Czy pozostało im tylko liczyć
> SIMy przechodzące do Play lub stające się martwymi pamiątkami po drogich
> sieciach:) Macie sposób na zwiekszenie przychodów wielkiej trójcy w
> sytuacji wejścia Play i malejących stawkach interconnecotwych? Moim
> zdaniem sposobem na zatrzymanie klientów i zwiększenie przychodów
> zapewni wykorzystanie multimedialności telefonu. Duże paczki internetowe
> 100,250, 500, 1000 MB za 15,25,35,55zł w każdym z abonamentów i
> prepaidów!!! Co za problem podłączyć do laptopa telefon i sufrować kiedy
> się chce. To musi być wprowadzone równiez w prepaidach, bo nie każdy
> chce sie wiązać umowami na internet! Do tego mobilna TV, usługi
> płatności telefonem komórkowym. To jest droga rozwoju moi mili
> operatorzy. Skończyły sie czasy 60gr/min. i zdzierstwo w Orange, które
> biedne nie wie jak odpowiedzieć żeby dając mniej zarobic więcej:) Życzę
> naszej wielkiej trójcy aby nie obudziła sie z ręką w nocniku z bazą
> klientów o kilka milionów mniejszą pod koniec 2009roku...
To dobra informacja. Oznacza że do końca roku 2,4 miliona ludzi będzie za tyle
samo mogło mieć więcej. Albo za tyle samo zapłaci mniej. Oznacza to również że
2,4 miliona abonentów przestanie się zastanawiać nad tym że za rozmowę z Playem
zapłaci więcej. To możne tylko skutkować dalszymi przejściami do tej sieci i
obniżeniem cen rozmów przez Playa. A cala reszta niech spada na bambus. Jak na
zamortyzowanej sieci dają ceny wyższe niż u operatora gdzie cale wyposażenie to
sztuki nówki nie śmigane i jeszcze w opłatach za rozmowy trzeba uwzględnić
amortyzację sprzętu. To można sobie wyobrazić ceny w Play jak sprzęt się
zamortyzuje.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Sun, 19 Apr 2009 15:43:49 +0200, Przemek napisał(a):

> Użytkownik "Błażej" <z...@i...pl> napisał w wiadomości
>> Może koleżanka niech się zdecyduje czy chce telefon tylko na przychodzące
>> czy tani telefon na przychodzące i wychodzące. Z kobietami (i nie tylko),
>> tak już jest, że same nie wiedzą czego chcą.
>
> Zdecydowała.
> Konsutant z play nie umiał jej nic dobrać.

Dla Twojej koleżanki nie ma idealnej oferty, bo jakiej nie wybierze to
zawsze coś straci.
W Play za 5 zł ma numer ważny przez chyba 455 dni na przychodzące - o to
jej chodziło. No ale jak się dowiedziała, że można dostawać darmowe minuty
no to już nie chce tylko przychodzących ale i wychodzące. Sieć jest be, bo
minuty przepadają.
W Plusie za 10 zł miesięcznie ma za 120 zł numer ważny przez 365 dni, ale
za to minuty nie przepadają, bo ich tam nie ma. Ta sieć też pewnie be, bo
drożej wychodzi.
Jeśli mnie zależałoby na numerze tylko dla rozmów przychodzących to nie
obchodziłoby mnie to, że coś tam przepadnie za co i tak nie zapłacę.
Liczyłby się tylko koszt utrzymania takiego numeru. Koleżanka wcale nie
musiała aktywować usługi Zbieraj minuty i wtedy serce by mniej bolało.
Nie piszę tego wszystkiego aby Cię przekonać, że Play jest super a inne
sieci nie, bo każdy jest inny, każdy ma inne potrzeby i każdy ma swój
rozum, więc każdy powinien sam wybrać to co dla niego jest najlepsze.
Wszyscy wiemy, że nie ma idealnej oferty dla wszystkich i nigdy nie będzie.


--
Pozdrawiam.
Błażej
Wszystkie nasze problemy zostały stworzone przez ludzi i mogą zostać przez
ludzi rozwiązane. JFK
http://share.ovi.com/album/mecenas.public
http://zlotemysli.w.interia.pl

do góry

Użytkownik "Przemek" <r...@o...pl> napisał
> Jeszcze jakieś pytania?

A przez ostatnie lata nie miałeś absolutnie żadnych problemów wynikających z
zasilania karty sim napięciem trochę wyższym niż obecnie jest stosowane?

Maciek.

do góry

kogutek pisze:
> To dobra informacja. Oznacza że do końca roku 2,4 miliona ludzi będzie za tyle
> samo mogło mieć więcej. Albo za tyle samo zapłaci mniej. Oznacza to również że
> 2,4 miliona abonentów przestanie się zastanawiać nad tym że za rozmowę z Playem
> zapłaci więcej. To możne tylko skutkować dalszymi przejściami do tej sieci i
> obniżeniem cen rozmów przez Playa. A cala reszta niech spada na bambus. Jak na
> zamortyzowanej sieci dają ceny wyższe niż u operatora gdzie cale wyposażenie to
> sztuki nówki nie śmigane i jeszcze w opłatach za rozmowy trzeba uwzględnić
> amortyzację sprzętu. To można sobie wyobrazić ceny w Play jak sprzęt się
> zamortyzuje.
>

Ten Play to chyba jakaś nowa religia. Tyle w nim jest oparte o wiarę.
;)

--
<<śmierć wegetarianom>>
to powiedział *hephalump*
"Wesoło w czubie i w piętach,/A najweselej na skrętach!"(Tuwim)

do góry