eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaPlecionka, a przewód lity › Re: Plecionka, a przewód lity
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    x02.iad01.newshosting.com!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!ne
    wshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Plecionka, a przewód lity
    Date: Tue, 23 Mar 2010 10:44:47 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <v...@4...com>
    References: <hnnlki$osl$1@inews.gazeta.pl> <hnnm8q$4at$1@julia.coi.pw.edu.pl>
    <hnnsep$ats$1@z-news.wcss.wroc.pl> <ho2nnd$dg0$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@4...com>
    <ho3bd8$jt6$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@4...com>
    <ho422v$noe$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@4...com>
    <ho5d7f$7ri$1@inews.gazeta.pl>
    <n...@4...com>
    <ho9nja$6g3$1@inews.gazeta.pl> <ho9v89$49n$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: eqg142.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1269337643 24228 83.20.74.142 (23 Mar 2010
    09:47:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2010 09:47:23 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1171
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:26301
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 23 Mar 2010 09:48:17 +0100, "J.F."
    <j...@p...onet.pl> wrote:

    >Czyli lacza, bo tak przepis/instrukcja nakazuje, nie majac pojecia
    >czy to cos daje :-)

    WM podał słuszną regułę uziemniania (czy też ustalania potencjału)
    wszystkich przewodzących elementów biernych ze względu na zakłócenia.
    O ile konstruktor nie strzelił sobie w stopę robiąc piękne pętle
    uziemnienia, które działają jak anteny generując jeszcze większe
    zakłócenia, to takie uwspólniania potencjału nigdy nie szkodzi a
    pozwala uniknąć ciężkich do znalezienia źródeł zakłóceń.
    Ty opisujesz za to regułki dot. ochrony przeciwporażeniowej, gdzie w
    zależności od rodzaju sieci, stopnia ochrony/klasy izolacji wszystkie
    dostępne przewodzące części powinny być lub nie uziemnione, ale ze
    względu na inny paragraf niż WM. I może się zdażyć że z punktu
    widzenia kompatybilności powinno być tak a ochrony inaczej ;)
    --
    Grzegorz Krukowski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: