eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPolityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda. › Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
    rs.pl!not-for-mail
    From: "Zboj" <z...@m...dot.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.
    Date: Wed, 19 Jan 2011 14:57:29 +0100
    Organization: GTS Energis
    Lines: 32
    Message-ID: <ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl>
    References: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 193.151.114.40
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1295445452 7023 193.151.114.40 (19 Jan 2011 13:57:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Jan 2011 13:57:32 GMT
    X-EsetScannerBuild: 8577
    In-Reply-To: <9...@l...googlegroups.com>
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:93737
    [ ukryj nagłówki ]

    Wszystko to fajnie brzmi, jak styk jest lokalny po różnych włóknach. Jeśli
    jednak peer jest z innego miasta (a tak jest w tym przypadku) i dochodzi
    jedną trasą, to rozszywanie na osobne fizyczne porty w W-wie jest psu na
    budę i nic nie poprawia w stabilności. Wręcz przeciwnie - wymaga kolokacji
    switcha w W-wie, czyli dodatkowego punktu awarii. Tylko tak transmisja z
    kraju trafiająca do W-wy, może zostać rozszyta na kilka portów.

    W opisie nie chodzi o to na czym jest to zrobione. Tylko o to, by w ramach i
    tak jednej fizycznej transmisji mieć redundancję 2 routerów BGP.

    Podobnie działają PLIXowe routery .99 i .100. Są słownie: dwa i oba dostępne
    z punktu widzenia uczestnika węzła via słownie: jeden port właśnie po to, by
    awaria lub serwis jednego z nich, nie kładły wszystkiego.

    To, o czym pisze Sławek, to nic więcej, tylko wariant tego samego
    rozwiązania, ale od strony uczestnika węzła. Można dyskustować o
    implementacji, itd. Ale ja też mając od lat 2 routery BGP - mam zapięte 2
    komplety sesji BGP do tych dostawców nadrzędnych, z którymi taką redundancję
    uznałem za wskazaną.

    A odniesieniom do AMSIX'a można przeciwstawić inne zapisy z innych IXów.
    Tylko co to zmieni w tej dyskusji?

    Pozdrawiam,

    --
    ---
    Zboj (Piotr Marciniak)
    zboj \at/ mnc.pl



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: