Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
Pan J.F. napisał:
>>> Może to nawet ciekawe, co by sąd powiedział, ale operator nie był
>>> aż tak żądny wiedzy, by to sprawdzać. "Częściowe niewykonanie
>>> usługi"
>>> nie wchodzi w grę. Tu chodzi o usługę niedzwonienia. Niedzwonienie
>>> dotyczy wszystkich 44640 minut w miesiącu. Usługa ta należy do
>>> kategorii "bezpłatne w ramach abonamentu".
>
>> Ale abonament obejmuje wiele uslug. Dzwonienie przez Ciebie,
>> odbieranie, wysylanie SMS, transmisje danych - i te wszystkie
>> uslugi dzialaly.

>Nie, jest to *jedna* usługa wszystkomająca -- tak była opisywana
>w ofercie (tym mnie skusili) i tak jest w umowie.

OK, tak nazwana ... co nie znaczy, ze sad nie moze popatrzec na to
inaczej :-)

>>> Jak mi w maju będą zdwonić przez minutę, to już nie będzie
>>> niedzwonienie.
>>> Otwartą kwestią może być, czy za to niewykonanie należy się milion
>>> dolarów ekstra, czy sam zwrot trzech dych.
>
>> A to chyba ujete w umowy/regulaminy/przepisy.
>> Za krotka przerwe to chyba nic sie nie nalezy, za dluga bodajze
>> 2 abonamenty ... albo sie myle

>Ta miała przerwę w działaniu wynoszącą jeden miesiąc -- co do tego
>nie było żadnej różnicy zdań między mną a operatorem.

Ale sad moze stwierdzic, ze to 1 minuta byla :-)

J.