On 2019-06-17 12:59, Piotr Wyderski wrote:
> Mateusz Viste wrote:
>
> Studia w ogóle niczego nie gwarantują, bo nie od tego są.

Posiadanie siekiery nie jest warunkiem wystarczającym zostania drwalem.
No ale jednak jest to warunek konieczny...

AK

do góry

On 2019-06-17 16:09, J.F. wrote:

> Dzisiejsze koprocesory ciagle maja ten sam format liczby double, ktory
> powoduje te błędy.

Taaa? A zauwazyl Ty ze "przy okazji" posiadaja jeden z formatow dluzszy
niz najdluzszy int (czyli 80bit)?
Czyli moze liczyc w wiekszym zakresie :)

> Wczorajsze koprocesory mialy formaty BCD, ktore akurat pieniadze liczyly
> dokladnie, czy dzisiejsze maja to juz nie wiem.

Kolejny mit, ze BD jest "zbawieniem na cale zlo".

PS: "My" akurat w defBank-u stosowalismy zwykle double i jakos Assecco
sie z tego powodu do dzis nie przekrecilo :)

AK

do góry

On 2019-06-17 16:14, J.F. wrote:
> Użytkownik "AK"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qe65vo$18po$...@g...aioe.org...
> On 2019-06-12 16:54, Cezary Grądys wrote:
>> No dooobra.
>> Zamieszcze tu po raz 473 w ciagu 20 lat podstawową formułkę
>> (Ba! KANON!), bo przy takiej wiedzy "mlodego pokolenia" znow
>> zaczną nam przychodzic ponaglenia o pilną zapłatę 0.00PLN.
>
>> a == b  ->   fabs(a - b) <= EPS
>> a != b  ->   fabs(a - b) > EPS
>
> Jak najbardziej.
>
>> a < b   ->   (a - b) < -EPS
>> a > b   ->   (a - b) > EPS
>
> No, tu bym sie zastanowil.

Sie nie zasanawiaj, tylko uzywaj.
Z pozno na zastanawianie.

> Bo ryzykujesz, ze liczbe mniejsza zakwalifikujesz jako wieksza.
[...]

Kolejny co nie czytal posta do konca.. Eh..

>> a <= b  ->   (a - b) <= EPS
>> a >= b  ->   (a - b) >= -EPS
>
> To juz chyba nie tak bardzo istotne, biorac pod uwage, ze i tak
> dorzuczamy EPS.

TAK SAMO stotne jak i powyzsze.
Wszystkie w/w sa ROWNIE istotne.

>> PS: Oczywiscie EPS moze miec rozna nature i wartosci zaleznie np.
>> od domeny (numeryka, finanse itp). Np. Moze byc bezwzgledne, ale
>> czesto bywa wzgledne, a w numeryce to juz w ogole...
>
> No wlasnie - moze zalezec od wartosci liczb.

I w optymalizacji np. bardzo czesto sa.
No ale co z tego?

AK

do góry

On 2019-06-17 16:15, J.F. wrote:
> Użytkownik "AK"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qe64rf$13b8$...@g...aioe.org...
> On 2019-06-12 17:27, J.F. wrote:
>>> Kto nie uczyl sie Fortranu, ten nie zna zycia :-)
>
>> O przepraszam ! Ja sie uczylem Agolu/Simuli!
>> PS: No dobra.. Fortranu też ;)
>
> A na ktorym uczyli o mozliwych cudach numerycznych ? :-)

W "moich czasach" na wszystkim...
Na Algolu, na Fortranie, na Metalurgi, na Inzynierii Materialowej
na "Transporcie" itp, itd..

AK

do góry

On 2019-06-17 16:20, J.F. wrote:
>>>> Czy inne Visuale jak VC++ lub VC# też tak mają?
>>> To jest problem procesora z FP IEEEcostam.
>> Wcale nie. To jest problem jak najbardziej ogolny.
>
> Ogolny, ale te formaty, co wewnetrznie uzywaja liczb z mantysą binarna,
> to maja problem z liczbami dziesietnymi.

A te (a byly/sa takie) ktore uzywaja wewnetrznie systemu dziesietnego
maja rownie powazne problemy z danymi binarnymi.
Zaden argument.

PS: Kto k.. skrosowal ten watek?!

AK

do góry

On 2019-06-17 16:25, Grzegorz Niemirowski wrote:
> Mateusz Viste <m...@n...pamietam> napisał(a):
>> Nie gwarantują one ani wiedzy, ani
>> pomyślunku, a zarówno to pierwsze jak i drugie można bez problemu nabyć
>> poza murami uczelni.
>
> Z jednej strony prawda, z drugiej często powtarzany mit. To, że coś jest
> gdzieś dostępne w Internecie wcale nie znaczy, że ktoś po to sięgnie.
> Studia jednak systematyzują różne rzeczy, dają szersze podstawy i do
> najważniejsze - teorię. Osoby bez studiów, zdobywające wiedzę
> samodzielnie, nastawione są na szybkie, praktycze efekty.

Bzdura ^2
Sam jestem tego najlepszym przykladem.
Jestem samoukiem, a nigdy nie bylem nastawiony na szybkie efekty.
PS: Ok bylem ;), ale _nigdy_ kosztem wiedzy czy ogolnie pojetego
dobrego rzemiosla.

> Mogą bez
> problemu zostać programistami, ale dobrymi programistami trudniej.

Z wrodzonej "skromnosci": wypraszam sobie !! ;)

> Studia w Polsce są różnej jakości, ale jeśli chodzi o IT, to nie są
> straconym czasem.

Hm.. Gdy sie slucha i oglada jak _dzis_ one w Polsce wygadaja (i to
na wiodacych uczelniach) to sie ma uzasadnione watpliwosci..

AK

do góry

On 2019-06-18 12:11, J.F. wrote:

> No coz, trzeba by szczegoly. Bo w informatyce:
> -na studiach pewnie o tej arytmetyce zmiennoprzecinkowej bylo, samouk
> mogl ominac.

Whuhehe

AK

do góry

On 2019-06-17 09:43, Piotr Wyderski wrote:
> AK wrote:
>
> I nie mówcie mi, że na macie NaNa, bo w każdej chwili mieć możecie!

Raaaacja :)

AK

do góry

On Wed, 19 Jun 2019 08:18:11 +0200, AK wrote:
> On 2019-06-17 09:02, Mateusz Viste wrote:
>> On Sun, 16 Jun 2019 21:53:24 +0200, AK wrote:
>>> On 2019-06-14 08:19, Mateusz Viste wrote:
>>>> Prawdziwi programiści zakładają, że typ danych jest najwęższy
>>>> możliwy:
>>>> int=16, long=32, long long=64.
>>>
>>> Niestety to duzy blad :(
>>
>> Jakieś argumenty?
>
> Pogłówkuj:)
>
> No dobra...
> Bo piszą np. potem takie z gruntu błędne konstrukcje.
>
> int a = cus_tak;
>
> if ( x & 0xFFDF )

I to jest argument z tym, by nigdy nie zakładać że typ zmiennej jest
najwęższy możliwy? Naprawdę nie rozumiem, co próbujesz przekazać.

Miej litość nad głupszym kolegą i podkręć proszę jasność.

Mateusz

do góry

Queequeg wrote:

> No... nie. Otrzymasz odpowiedź, ale napisaną przez kogoś innego.

To też jest oznaka inteligencji, było nie było. Odpadnie na etapie
twarzą w twarz. Etap zdalny ma na celu odsiane ewidentnych randomów
i odsiewa... jakieś 90%, patrząc statystycznie. :)

Pozdrawiam, Piotr

do góry