Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p03dbi$8gd$...@g...aioe.org...
On 2017-12-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>rzadkie a nawet w takim wypadku nie zawsze analiza zawartości ma
>>>sens -
>>>przy duzych różnicach, może dojść do sytuacji, że analiza i
>>>selektywne
>>>nadpisanie zajmie więcej czasu niż nadpisanie wszystkiego.
>
>> IMO nie - ile moze byc roznic, jesli wypadl z powodu zasilania ?
>> Pare MB. Zapisywac dysk kontrolny caly na nowo, bo gdzies sie na
>> paru
>> sektorach nie zgadza, to wydaje mi sie glupotą.

>No ale skąd "kontroler" ma wiedzieć jakie są różnice bez przeczytania
>wszystkiego? Ktoś musiałby się wysilić i opracować jakies scenariusze
>zalezne od czasu ostatniego dostępu czy coś.. Przy sporadyczności
>zjawiska, nie wiem czy komuś się chciało.

Przyjmuje, ze przeczytac by musial.
Ale czy jest sens zapisywac, skoro na dysku juz jest to samo ?

Przy SSD zapis wolny, a czytanie szybkie, za to przy magnetycznych
chyba porownywalnie.

>> Inna sprawa, ze takie odswiezenie zapisow moze im dobrze zrobic ...
>Jak najbardziej.

>> ale moze lepiej byloby uzyskac informacje ile sie nie zgadza ?
>No właśnie nie wiem czy jest po co. Tzn. mogą wyjść spore różnice bo

A tak z ciekawosci. Niezgodnosc na paru MB uznajemy za normalna,
niezgodnosc na wiekszej ilosci, szczegolnie na roznych obszarach
powinna dac do myslenia.

>prędkość odczytu w stosunku do zapisu może być spora, ale odbudowa
>idzie
>przecież równolegle i co najwyżej spowalnia pracę macierzy.

J.