Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qlb72i$64e$...@d...me...
On 11/09/2019 10:02, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> Blaszak w zględem spectruma oferował co najwyżej pojemnośc
>>> dyskową.
>> Straszliwe bzdury opowiadasz.

>Nie, tak to wyglądało w 91 roku z perspektywy 15 latka. Żałosna
>grafika,

Nie w 91 - VGA juz przeciez.

>dziadowski procesor,

Zalezy ktory. to juzh chyba 486 bylo dostepne.

>poniżający dzwięk,

No przeciez nie w porownaniu ze Spectrum, a i karte dzwiekowa mozna
bylo miec.

>niedostepne gry,

Na inna gielde trzeba bylo chodzic :-)

>absurdalna cena.

No, dla 15-latka owszem.

>Zaryzykuje że Spectrum było nawet lepsze dla dziecka.

Do grania - owszem.

>Nic dziwnego że Atari było sensowniejsze w konkursie.

A to zalezy dla kogo ten konkurs.
przyszlemu studentowi atarynke bez dysku ?

>Gry na PC to z mojej perspektywy, choć już troche starszego
>nastolatka, koło 93. Wtedy pojawiły się pierwsze karty VGA dostepne
>za normalne pieniądze

Roku nie pamietam - ale IMO - karty szybko tanialy.
Za to monitory nie.

>i wtedy też pojawił się sens grania na PC i używania do innych celów
>takich jak rozwój *nastolatków* polegający na czymś innym niż
>używanie Nortona.

TurboC, Turbo Pascal ...

>Sorry, blaszaki na początku lat 90 nie miały ani troche sexabilu w
>oczach młodych ludzi.

A to zalezy - jak (ojciec) kolegi mial blaszaka i pozwolil w tetrisa
pograc, to sie seksapil szybko pojawil :-)

J.