Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pgfugg$q6n$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Janusz" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
>W dniu 2018-06-20 o 14:03, J.F. pisze:
>>> Zuk sie dorobil elektronicznego zaplonu ? Takiego z
>>> mikroprocesorem sterujacym ?
>
>> Wątpię, te pierwsze to były sterowane z palca zapłonu, potem
>> monwibrator daający impuls na tranzystor mocy który kluczował
>> cewkę. Ten monowibrator zabezpieczał cewkę przed spaleniem.

>A tam nie było, przynajmniej w najprostszych wersjach, po prostu
>rozładowania kondensatora na takiej cewce? Impuls dawał co trzeba,
>parametry odpowiednio dobrane... Chodzi mi po głowie, że się z takim
>sposobem uzyskiwania iskry spotkałem, tylko nie pamiętam gdzie...

Dawno temu. Przerywacz tradycyjnie daje iskre przy rozlączeniu, ale
kiedys nie bylo odpowiednich tranzystorow, takich na kilkaset V i
kilka A.
Wiec robiono jak piszesz, przy pomocy tyrystora.

Jeszcze Jowisz mial odchylanie poziome na tyrystorach, bo odpowiednich
tranzystorow nie bylo.

Ale wkrotce zrobili, i glupie pomysly poszly do kosza :-)

>W przerwach kondzioł był dobijany, w impulsach rozładowany... i tak
>da capo al fine, czyli powtarzamy...
>Zaleta - zacięcie układu w dowolnym momencie nie powodowało jego
>zafiksowania się na przepływie dużego prądu.

Tylko komplikacja ukladu za duza.

J.