eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaSpadający łańcuch › Re: Spadający łańcuch
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer03.am4!peer.am4.highw
    inds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Spadający łańcuch
    Newsgroups: pl.sci.fizyka,pl.sci.inzynieria
    References: <58c3d437$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    <58c6d35a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <58c6e450$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <oa72qi$qul$1@node2.news.atman.pl>
    <58c724d5$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    <oa7gne$85m$1@node2.news.atman.pl>
    From: WM <c...@p...onet.pl>
    Date: Tue, 14 Mar 2017 08:09:20 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <oa7gne$85m$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 102
    Message-ID: <58c79726$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.89.199
    X-Trace: 1489475366 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5153 79.191.89.199:63392
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4312
    X-Received-Body-CRC: 3008211242
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.fizyka:281717 pl.sci.inzynieria:37977
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-03-14 o 02:23, bartekltg pisze:
    > On 14.03.2017 00:01, WM wrote:
    >>
    >> Oni zabrali głos, bo sporo artykułów błędnie wyjaśnia powstanie efektu.
    >> Nie wszystkie artykuły uwzględniają odbicie od naczynia, a to kluczowe
    >> dla prawidłowego wyjaśnienia.
    >
    > Nie widziałem wyjaśnienia, które pomija oddziaływanie ze stołem.
    > A bez tego, jak mówisz, się nie da;-)
    >
    > Może w końcu obejrzę filmik;-)
    >
    >
    > Prawidłowe rozwiązanie jest znane od dawna a nawet kraży w internecie
    > od dawna.
    >
    > Jeśli mówią o podskakiwaniu, to obawiam się, że mogli nie zrozumieć
    > argumentów ludzi to wcześniej opisujących. Mechanizm ten sam, tylko
    > inaczej opisany;-) "Panie, podskakuje", zamiast "panie, podrywanie za
    > jeden koniec powoduje, że przyszpieszenie liniowe w górę jest mniejsze
    > niż przyszpieszenie kątowe, przez co obracajacy się obiekt naciska na
    > podłoże i tym samym zdobywa dodatkowy popęd" ;-)
    >
    > Zdarza się. Że kwantówka wg Hainsenberka i Schroedingera to to samo też
    > nie od razu wiedziano ;-)
    >
    >
    >
    >> Gdybym miał wykonać optymalny łańcuch, to jakie powinno być ogniwo?
    >> Chodzi o moment bezwładności, wymiary i umieszczenie środka ciężkości
    >> ogniwa.
    >
    >
    > Jeśli mówimy o kształtkach powiązanych luźnym sznurkiem,
    > to malutki koralik na długiej nieważiej belce ;-)
    >
    >
    > Kształtka leży płasko.
    > Ciągniemy za prawą stronę, siłą F, oraz podłoże
    > pcha siłą R.
    >
    > Środek masy przyszpiesza:
    >
    > a = (F +R)/m
    >
    > dodatkowo mamy przyszpieszenie kątowe (nadal zakładam, że leży
    > płasko) względem punktu styku z podłożem w'
    > w' * I = F*L
    > L - dlugość klocka
    > I moment bezwłądnośći _względem punktyu styku z podlozem_
    >
    > dodatkowo w' *L/2 = a
    > Ramię L/2 obowiązuje dla symetrycznego rozkładu masy, gdy srodek masy
    > jest w geometrycznym sroidku ogniwa.
    >
    > 2a I /L = F*L
    > a = F L^2/2I
    >
    > F (L^2m/2I) = F + R
    >
    > Chcemy zminimalizować I. Założyliśmy już, że środek amsy jest w środku,
    > więc minimum będzie, gdy cała masa jest w środku (w odległości L/2)
    > I = m*(L/2)^2 = mL^2/4
    >
    > F 4/2 = F+R
    > R=F
    >
    > Osiągneliśmy optimum (wiecej sie nie da, nie ma energii).
    >
    > Tyle, że tak łądnie jest tylko na początku rucu, potem wraz ze wzrostem
    > kąta efekt podpierania maleje.
    >
    > Dla zpokoju sumienia, pręt i hantelka mają odpowiednio
    > I_p = L^2 m /3
    > I_h = L^2 m /2
    >
    > co daje odpowqiendio
    > R = 0.5 F
    > R = 0 F
    > To ostatnie aż mnie zaskoczyło. Ale druga kartka potwierdza:)
    >

    ciekawe

    >
    > Sprawa komplikuje się, gdy uzyjemy najcześćiej stosowanego do tego
    > pokazu łańcuszka:
    >
    > https://www.castorama.pl/produkty/narzedzia-i-artyku
    ly/mocowania-i-laczenie/sznury-pasy-i-lancuchy/lancu
    chy/lancuch-kulkowy-stahl-fi-3-2-mm-srebrny.html
    >
    >
    > Mają one ograniczony kąt skrętu na jednym ogniwie, więc wiele kulek
    > jest na raz w stanie "podnoszenia", robi za jeden element.
    >

    Jeszcze powinno się sprawdzić warunki potrzebne do wystartowania ponad
    krawędź.
    Tam na początku jest tarcie, które utrudnia spadek części łańcucha
    będącej za krawędzią.


    WM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: