eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaStacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
    <ngqmip$rge$1@usenet.news.interia.pl>
    <5734a70d$0$695$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <573c58e3$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573c9125$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573db2da$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573dbcde$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1pmfqpr59i1w9$.hrmjitmju45.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Date: Sun, 22 May 2016 13:12:23 +0200
    Message-ID: <1c9qd1y48q409$.1q7tvehnmkl1w.dlg@40tude.net>
    Lines: 30
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1463915516 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 695 82.143.187.50:61064
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239013
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 21 May 2016 14:36:06 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
    > Pan J.F. napisał:
    >>> Ci akurat najchętniej "zlecali wykonanie usług". Żaden tam leasing,
    >>> nawet dzierżawa niechętnie. W ten sposób łatwiej było ściemniać
    >>> w UKE, prokutaturze czy sądzie, że "my o przewałach nic nie wiemy,
    >>> my to chcieliśmy dobrze, żeby ludzie mieli tanio".
    >>
    >> Ale to o fct piszesz ? Czy o naciaganiu klientow na umowy ?
    >> FCT to chyba jeszcze nie te lata, prowizja od klienta rzecz normalna
    >> dzis - a clowiek na zleceniu, w innej firmie.
    >>
    >> Mysmy juz dawno osiagneli najwyzsza forme outsourcingu - jesli
    >> robotnikow dzierzawimy :-)
    >
    > Powiedzmy, że piszę o całokształcie, bez wnikania w szczegóły (na temat
    > których przez lata było wiele, również tu). Firma miała kapitał zakładowy
    > 10 tysięcy złotych i żadnych środków trwałych, aż do samego końca, kiedy
    > kupiła ją Netia za przeszło 100 milionów złotych.

    Wielkoscia kapitalu zakladowego w spolce dzialajacej dluzej niz
    miesiac mozna sie podetrzec - czego sam dales znakomity przyklad.

    Widac taki model biznesowy, i jeszcze nie ma w tym nic zlego.


    Najwyrazniej jednak te uslugi zlecili komus mniej kompetentnemu, skoro
    echo bylo.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: