> 88?). Zaobserwowano wtedy, że na ruchomym zegarze sekunda trwała
> 0.0000000000000045 raza krócej, co zgadza się z wartością przewidzianą
> przez teorię względności.

Czyli ile trwala ta sekunda ?

Bo jak 2x krocej - to pol sekundy.
3x krocej - to 1/3 sekundy
Idac tym tropem 0,5x krocej to 2 sekundy
A 0.0000000000000045 raza to.... sporo sekund :)



AA

do góry

> > prawda to ?
>
> Skoro tak byś powiedział, to tak by było powiedziane. Co to do czego
> wnosi to ja nie wiem, a na pewno to również, bo to lubi dosłowność.
>

co ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2010-09-28 03:10, Michal pisze:
>>> prawda to ?
>>
>> Skoro tak byĹ? powiedziaĹ?, to tak by byĹ?o powiedziane. Co to do czego
>> wnosi to ja nie wiem, a na pewno to rĂłwnieĹź, bo to lubi dosĹ?ownoĹ?Ä?.
>>
>
> co ?

to

A.

ps. to może być np. pseudonimem jednego z dyskutantów w tym wątku, ale
nie musi. Tak nawiasem, coś co nazywa się dystans, czasem się przydaje.

do góry

W dniu 2010-09-27 20:39, to pisze:
> begin Arek (G)
>
>> Ale wracając do Twoich rozważań. Skoro coś się wydłużyło względem czegoś
>> to tak jakby jest dłuższe, względem tego czegoś:)
>
> Ale samo w sobie nie stało się dłuższe. Prędzej można porównać to do
> bardzo powooolnej podróży w czasie -- w przyszłość. ;)

Samo w sobie nie, ale przecież tego nie twierdzę. Ale porównanie do
podróży w czasie bardzo trafne:)

A.

do góry