"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:5b2a52a4$0$605$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pgdgla$oip$...@d...me...
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>>>> Ale czy adresy sie wtedy nie zmieniaja ? Moze jeszcze cos innego jest
>>>>> uruchamiane ... tylko czemu nie ma konfliktow takze na dolnej polowie
>>>>> ..
>>
>>>>Dlaczego miałyby być konflikty na dolnej połowie? Wytłumacz...
>>
>>> Jesli flash i cos innego sa jednoczenie aktywowane ... to to cos innego
>>> zapewne nie ma tylko bitow 16..31, tylko 0..31, to i na "dolnym flash"
>>> powinien byc konflikt.
>>
>>> Swoja droga - kosci 32 bit to chyba nie masz duzo - moze jedna z RAM
>>> koliduje ?
>
>>Pisałem wcześniej chyba co jest tam do procka podłączone:
>>1 sztuka 32-bitowa SDRAM (synchronous-dynamic RAM).
>>2 sztuki 16-bitowe FLASH (wspólny CE, OE, WE i address bus).
>
> I nic wiecej ?

Jeśli chodzi o zewnętrzną szynę adresową to nic więcej.
Do proca jest oczywiście podłączone mnóstwo innych rzeczy.
Jakoś te 208 pinów jest wykorzystane przecież :-)

>>Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
>>kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
>>najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
>>połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
>>adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.
>
> Jestes pewien, ze bez zmiany CE, OE ? Nie ma dwoch impulsow

Nie ma potrzeby dwu impulsów przy czytaniu pamięci flash.

> Dekoder adresow masz zewnetrzny, czy korzystasz z wbudowanego ?
> Bo zdziwilbym sie, gdyby procesor wystawial cos na D16-31 w czasie
> czytania na liniach 0-15.

Nie mam zewnętrznego dekodera adresów - konfiguruję
procesor pod względem takich rzeczy jak rozmiar stron
pamięci SDRAM i rozmiaru bloków pamięci flash.
Kostki pamięci są podłączone bezpośrednio do linii adresowych
procesora - mają swoje własne CS0 i DYCS0.

> Natomiast przez to ustawienie adresy na zewnetrznej magistrali sie
> zmienily - to i zewnetrzny dekoder mogl zwariowac.

:-) Na razie to ja wariuje od ilosci zwrotów gwarancyjnych.

>>>>Mogę wyciągnąć tą kość, tylko wtedy spodziewam się, że problem
>>>>zostanie usunięty i nie będę obserwował niczego nadzwyczajnego.
>>>>W czasie obserwowanych kolizji wystawiany jest CE i OE do kosci flash.
>>
>>> I trzeba bedzie zobaczyc co jeszcze odzywa sie wtedy na magistrali.
>
>>No ale na mojej płycie oprócz procesora 208-pinów LPC4088 (Cortex M4)
>>i pamięci SDRAM i tych dwu kostek FLASH nie ma tam niczego innego.
>
> Tym niemniej sie zobaczy, czy procesor steruje magistrala.

Odłącze CS0 od górnej kostki flash i zobaczę.