Re: Uh....! Ale megazoom! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Uh....! Ale megazoom! › Re: Uh....! Ale megazoom!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!c36g2000prc.googlegroups.com!not-for-mail
From: m...@w...pl
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Uh....! Ale megazoom!
Date: Wed, 7 Jan 2009 11:40:10 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 58
Message-ID: <b...@c...googlegroups.com>
References: <gjt2td$mlr$1@news3.onet> <gjtb5h$prm$3@news.wp.pl>
<gjtj2r$qr2$1@news.dialog.net.pl>
<gjtksk$t92$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gjtoeb$ulm$1@news.dialog.net.pl>
<g...@4...com>
<gjts46$3ge$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<v...@4...com>
<gju8vo$bbb$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.11.65.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1231357210 2948 127.0.0.1 (7 Jan 2009 19:40:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2009 19:40:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c36g2000prc.googlegroups.com; posting-host=83.11.65.4;
posting-account=7CZw0woAAAASL3XC3yA0FXrKxiYdUxLi
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:784267
[ ukryj nagłówki ]

On 6 Sty, 01:35, Bogdan Blaszczak <bla...@UsuN-
AntyspaMpoczta.wprost.pl> wrote:
> z/svc pisze:
>
> > On Mon, 5 Jan 2009 21:47:00 +0100, "p47" <p...@b...wp.pl>
> > wrote:
>
> >> To jest b. przyjemny i przyzwoity Tissot LeLocl z mechanizmem z naciągiem
> >> automatycznym 25-kamieniowym ETA 2824.2.
>
> > A mogę prosić o wyjaśnienie w jednym/dwóch zdaniach co to znaczy
> > "mechanizm z naciągiem automatycznym 25-kamieniowym ETA 2824.2" i
> > który z tych parametrów można porównać do megapixeli (czyli
> > marketing), a który do jasności obiektywu (czyli coś rzeczywiście
> > użytecznego)? ;-)
>
> Mechanizm z naciągiem automatycznym - to znaczy że zegarek nakręca Ci
> się samoczynnie, przy ruszaniu ręką. Przy typowym, codziennym
> użytkowaniu nie musisz go nakręcać.
> 25 kamieni - można to trochę porównać do Mpx. Na pewno mechanizm 25
> jewels będzie lepszy od 15 jewels, ale mówi się że powyżej 25, to już
> jest dekoracja.
> ETA - nazwa producenta mechanizmu, chyba najbardziej popularny
> produkowany w Szwajcarii, dobra, sprawdzona jakość.
> 2824.2 - typ mechanizmu, automatyczny, określonej wielkości, podstawowy
> model kręcący trzema wskazówkami i prostym
datownikiemhttp://en.wikipedia.org/wiki/ETA_SA#ETA_2
824
>
> Taką "jasnością obiektywu" nazwałbym BPH (beats per hour), ilość uderzeń
> (czy wachnięć) na godzinę. Im więcej mechanizm ma, tym jest bardziej
> dokładny, odporny na czynniki zewnętrzne. ETA ma 28800 (8 na sek), to
> jest zajebiaszczo dobrze.
> Jeśli interesuje Cię więcej, to może przeczytaj porównanie popularnego
> japońskiego mechanizmu Miyota vs ETA. Tam na dole wymienione są
> najważniejsze czynniki wpływające na jakość:http://www.17jewel.com/two.html
>
> --
> BlaTek
> mail(atob(rot13('LzkuqTIeDTWfLHejnl5wol51nj=='.repla
ce('Hej','KEy'))))

Wcale jak to piszesz "na pewno" mechanizm 25 kamieniowy nie jest
lepszy od 15. Czesto jest odwrotnie. Chociaz rzeczywiscie lepiej jest
lozyskowac mechanizm zegarka 25 kamieniami niz 15. jednak ilosc
kamieni to nie wszystko co swiadczy o klasie zegarka.
czesc.Ch.