W dniu wtorek, 27 września 2016 18:38:33 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:e61b17e5-9c84-4da6-87d1-b1ae074ea591@go
oglegroups.com...
> W dniu poniedziałek, 26 września 2016 17:56:08 UTC+9 użytkownik J.F.
> napisał:
> >> >> >> Jest moc, musiec - w sensie byc zobowiazanym, musiec w sensie
> >> >> >> byc
> >> >> >> sprawdzanym, i musiec w sensie "nie da sie inaczej".
> >> >> >> Niestety - zycie pomieszalo :-)
> >> >> >Tobie się pomieszało.
> > >
> >> >> Smiem twierdzic, ze Tobie sie pomieszalo, jesli tego nie widzisz
> >> >> A kto opisywal podobne "musi" z praktyki wlasnej ?
> >> >Znowu coś bredzisz. Kontynuuj.
> >
> >> Jak to bylo - elektrody do spawania niskowodorowego musza byc
> >> wyjete
> >> ze szczelnego opakowania lub suszone w piecyku przed uzyciem.
> >> A nie byly. Inspektor wykryl ...
> >> Stocznia koreanska, przy wejsciu tablice z zasadami bezpieczenstwa.
> >> A czasem jednak cos tam z dzwigu spadnie ...
>
> >No to jeszcze dopisz co to ma do rzeczy.
> >Napisałeś że w Europie jak ktoś coś projektuje, to może zaznajomi się
> >z przepisami, a ja bym wolał żeby musiał, a nie mógł.
>
> No to przeciez musi.

No właśnie nie musi. W Europie nikt nie weryfikuje inżynierów. Porównaj to do
amerykańskiego PE, ile taki zawodnik musi mieć doświadczenia, praktyki i jakie
egzaminy zdać, żeby móc robić cokolwiek odpowiedzialnego. Zawody medyczne mają swoje
stopnie specjalizacji itd, a inżynier może być głąbem patentowanym.

> Tak samo jak ten magazynier od elektrod czy dzwigowy w stoczni. :-)
>
> >> > >> >> A my mowimy o wezyku do kranu. Takim np
> >> > >> >> http://www.leroymerlin.pl/hydraulika/akcesoria-dopro
wadzenia-wody/wezyki/wezyk-zasilajacy-1-2-x-1-2,p156
305,l559.html
> >> >Dżejefie, my się ciągle nie rozumiemy. Ty tu nie jesteś od
> >> >wypisywania niekończącego się potoku infantylnych pytań, a ja nie
> >> >jestem od wyszukiwa dla >Ciebie odpowiedzi na każde z nich.
> >> >Dyskusja
> >> >polega na tym że trzeba coś dodać a nie ciągle powtarzać "aciemu".
> >
> >> No to zadaje konkretne pytanie - na takim wezyku w amerykanskim
> >> sklepie bedzie napis "UL certified" ?
>
> >Wisi mi to centralnie. To Ty to wymyśliłeś, po co miałbym Ci to
> >udowadniać?
>
> To Ty twierdzisz, ze amerykanskie wezyki lepsze :-)

Nie, nie twierdzę. To Twój impresjonizm usenetowy: polemizujesz nie z tym co ja
napisałem, tylko z tym co Ty z tego zrozumiałeś. Wtedy zaczyna się ubaw...

>
> >Nie chce mi się nawet komentować Twojego lenistwa,
> >żeby klepać po klawiaturze kolejną wypowiedź nie na temat, a nie
> >wpisać do googla "UL braided hose"...
>
> A mnie twojej zlej woli. Trzeba to bylo napisac trzy posty wczesniej.
> Ja nawet nie wiem jak to sie fachowo nazywa.

Ale w ogóle nie przeszkadza Ci to w udawaniu eksperta w temacie, prawda?

> Poza tym najlepiej by bylo, jakbys sam znalazl konkretny przyklad.
>
> No ale jak juz podales ... gogle znajduje np to
> http://database.ul.com/cgi-bin/XYV/template/LISEXT/1
FRAME/showpage.html?name=VENF.EX15608&ccnshorttitle=
Flexible+Sprinkler+Hose+with+Fittings&objid=10805065
97&cfgid=1073741824&version=versionless&parent_id=10
73994528&sequence=1%20
>
> Cos krotka lista, chyba jednego producenta ... ale Sprinkler to
> ogrodowe czy pozarowe ?
> Bo pozarowe to i u nas inne przepisy maja :-)
>
> Do kranu nie znalazlem, ale sa do zmywarki i ogrodowe
> https://www.walmart.com/ip/Lasco-10-0979-3-8-in-X-3-
4-in-X-72-in-Stainless-Steel-Low-Lead-Braided-Dishwa
sher-Hook/21797129
> https://www.walmart.com/ip/NOS-15230NOS-Stainless-St
eel-2-Braided-Hose-with-4AN-Blue-Fittings/181559513
>
> Numeru certyfikatu nie ma, ale moze jest. Cisnienia nie ma. Trwalosci
> nie ma.
> No wypisz wymaluj - tak samo jak u nas :-)
>
> Ale jest tez certyfikowany
> https://www.walmart.com/ip/Certified-Appliance-Wm48s
s2pk-Braided-Stainless-Steel-Washing-Machine-Hose-2-
Pk-4ft/47391429
>
> Numeru certyfikatu nie ma. Cisnienia roboczego - nie ma. Temperatury
> maksymalnej - nie ma.
> Co to to UPC i jak certyfikuje - jesli wiesz, to mozesz napisac.
>
> Ale za to gdzies mi mignelo "UL Drinking water certificate".
> No coz, podejrzewam, ze u nas tez sie wymaga. Tylko malo kto
> sprawdza - producent deklaruje.
>
> >>> >> A tak nawiasem mowiac - jak czasem w tym PureCell wezyk pekl,
> >>> >> to sie
> >> >> wstawialo nowy, czy wysylalo do laboratorium i wystepowalo do
> >> >> dostawcy
> >> >> o odszkodowanie ?
> >> >> A gwarancja na ten wezyk jaka byla ? W latach, czy w cyklach ?
> >> >Jaka gwarancja? W czasach kiedy cały świat przestawił się na
> >> >tandetę
> >> >z Chin, oczekujesz gwarancji na materiał do budowy systemu?
> >> >Mogę obejrzeć certyfikat, mogę kupić to z 3.2, czyli wysłać
> >> >swojego
> >> >inspektora do przyjrzenia się badaniom laboratoryjnym,
> >> > mogę podjąć całe mnóstwo działań zabezpieczających przed skutkami
> >> > ewentualnej awarii. Ja jestem inżynierem,
> >> > a nie prawnikiem, mnie gwarancje nie obchodzą.
> >> Ale to ja bredze :-)
> >Tak, ale to nie mój problem :-)
>
> Zaczelo sie jednak od trwalosci wezyka.
> Przyznaj, ze nie ma czegos takiego, przynajmniej w klasie
> konsumpcyjnej.
> A jesli nawet jest, to bez deklaracji wysokosci kwoty pokrytych strat
> to jest pustoslowie.

Wyobraź sobie platformę wydobywczą na gaz. Kilka miliardów dolarów inwestycji, parę
milionów godzin pracy inżynierów, tysiące ton aparatury, od jakichś pstyczków
elektryczków po turbiny gazowe do kompresji produktu. Panuje nad tym wszystkim EPC z
setkami inżynierów od kontroli każdego papierka, kierowników projektów, kontrolerów
dokumentacji, wreszcie zajadłych prawników. Nad tym wszystkim stoi z tuzin "principal
engineers" z firmy która to zamówiła. I nic, kompletnie żaden kawałek tego żelastwa
nie ma w gwarancji opcji na "collateral damage", znaczy jak się popsuje to co ja
dostarczyłem to owszem, wymienię, ale jak to spowodowało dalsze zniszczenia, to jest
to w kontrakcie wyłączone z zakresu mojej odpowiedzialności. A Ty tu, jak rasowy
znawca, domagasz się żeby ktoś Ci płacił za wypaczony parkiet, bo kupiłeś sobie
najtańszy wężyk z Leroya. I to poważnie, bez uśmieszka.


>
> Predzej zobaczysz napis "zaleca sie wymieniac co 5 lat". Malym drukiem
> na wszelki wypadek.
> I producent kryty :-)
>
> >> >> >Przysłali przepisy wykonawcze.
> >> >> to jednak poprosze o konkrety czy inne szczegoly.
> >> >Chopie, przez ten czas sam byś to znalazł tysiąc razy.
> >
> >> Ale napisalbys choc troche informacji. Temat, rok, dziedzina, firma
> >> itp.
> >> Bo tak to sobie moge szukac..
>
> >Aha, przedtem to doskonale wiedziałeś o czym rozmawiasz,
> >strasznie mądre argumenty pisałeś,
>
> Ja mniej wiecej wiem jak dzialaja dyrektywy unijne. Ty najwyrazniej
> nie masz o tym pojecia.

Hahaha. Misiek, już zapomniałeś jak to ja Ci tołkowałem tutaj ten proces. Teraz sobie
pomyślałeś że jesteś ekspertem i możesz zabłysnąć. Dobre :-)

> Ale jak napisales, ze wprowadzili nam swoje, to mnie zaciekawilo - bo
> mi sie kloci z wiedza ogolna.
>
> Niestety - nie chcesz podac nic, co by pomoglo odszukac ten konkretny
> przypadek.

Ale po co?


>
> >> >Każdy stan ma inaczej. Jedni mają board, inni mają Chief Inspector
> >> >czy jak go tam nazwą. A jeszcze inni nie mają nic, bezpieczeństwem
> >> >martwią się >ubezpieczyciele. W każdym stanie tak czy siak ktoś po
> >> >swojemu decyduje jakie przepisy są obowiązujące, w jakim zakresie,
> >> >z
> >> >jakimi wyłączeniami czy >zastrzeżeniami.
> >
> >> Ale wezyk do kranu to we wszystkich stanach jest lepszy niz w EU,
> >> bo
> >> jest "UL certified" ?
>
> >To jest Twój klasyczny sposób rozmowy: niezawodnie wyciągasz z dupy
> >jakąś bzdurę i domagasz się ode mnie wytłumaczenia dlaczego ja tak
> >twierdzę.
>
> No to dostales przyklady trzech wezykow popularnego uzytku i zaden nie
> jest "UL certified" :-)

No i jeszcze dopisz co w ten sposób sobie samemu udowodniłeś.