eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaWodoodporna idiotka › Re: Wodoodporna idiotka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!not-for-mail
    From: niewe <n...@b...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Wodoodporna idiotka
    Date: Sun, 07 Jun 2009 07:24:13 +0200
    Organization: WSISiZ
    Lines: 12
    Sender: n...@n...wsisiz.edu.pl
    Message-ID: <h0fiu0$5jq$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    References: <h0egso$72n$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <h0esed$76g$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-059.skynet.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1244352256 5754 194.153.119.59 (7 Jun 2009 05:24:16
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jun 2009 05:24:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    In-Reply-To: <h0esed$76g$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:810343
    [ ukryj nagłówki ]

    dominik pisze:
    > Opaczni zrobili ostatnio spory test podwodnych cyfraków. Chyba najlepiej
    > wypadł akurat panasonic. Przynajmniej dla mnie.

    Masz jakiegoś linka do testu?
    Panasonic to pewnie ten:
    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8393

    Przy okazji pytanie. Czy takie wbudowane obiektywy powodują duży spadek
    jakości zdjęć w stosunku do tych z bliźniaczych modeli niewodoodpornych,
    czy różnica kończy się tylko na zoomie optycznym?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: