W dniu niedziela, 22 marca 2020 20:34:26 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
>
> Zrobiłem jeszcze jedne test. Porównałem procesor AMD Phenom II (6 rdzeni) z
> kartą GTX 1650. GTZ 1650 działa 260 razy szybciej. Ani karta, ani procesor
> nie były podkręcane. Jako ciekawostkę dodam, że karta pobiera (według
> producenta) 75W mocy, a procesor nawet 200. Wniosek z tego taki, że jeśli
> jakieś obliczenia w ogóle można przeprowadzić na GPU, to przyspieszenie
> może być kolosalne. Jeśli podłączymy 8 takich kart do płyty głównej to
> mamy przyspieszenie 2080 razy.
>

wydaje mi sie ze sa to pochopne wnioski
dlatego ze problem jest raczej w tym ze to zacznie zwalniac gdy te rownolegle kanaly
okaża sie jednak czesciowo zalezne
miedzy sobą.. te 260 to zgaduje wzgledem jednego rdzenia?

ja jak mowie spoedziewalbym sie przyspieszenia kilka razy (wzgledem calego procka) w
pesymistycznym, moze
kilkanascie w srednim/dobrym i kilkadziesiat to raczej w jakims mage dobrym (na
jakiejs b mocnej karcie)

taie sa moje wrazenie po testach i tym co czytelem w necie pare lat temu, mozliwe ze
od tego czasu w sumie te karty sa juz mocniejsze, bo w sumie powinny byc bo karty
chyba powinan rosnac szybciej w mocy niz procki

moze kolega porobic wiecej testow i potestowac.. ja nie mam zbytniego pomyslu
co moglbym sam konkretnie popisac na opencl choc poczytac cs w necie moze i moglbym,
niestety przegrywam ostatnio walke z motywacja do kodowania na cale duze obszary
czasowe (i generalnie nie
robie nic poza strasznie slamazarnym
humanistycznym raczej mysleniem wypelnionym stresem i zmartwieniami..takie zycie
niestetym bue na dibrego czasu na kodowanie)


> Jakby użyć jakiś wbudowanych funkcji z OpenCL do przetwarzania grafiki, to
> przyspieszenie byłoby pewnie jeszcze większe - ciekawe jakie, ma ktoś takie
> doświadczenia?
>
> I kolejna sprawa, jeśli na procesorze (GPU) przeznaczonym do ogólnych obliczeń
> można uzyskać przyspieszenie 260 razy, to jakiego przyspieszenia
> można się spodziewać na układach FPGA i ASIC?
>
> Pozdrawiam