Re: Z teorii chaosu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Z teorii chaosu › Re: Z teorii chaosu

X-Received: by 10.31.153.216 with SMTP id b207mr989567vke.8.1512339119009; Sun, 03
Dec 2017 14:11:59 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.153.216 with SMTP id b207mr989567vke.8.1512339119009; Sun, 03
Dec 2017 14:11:59 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.
com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!g35no237451
qtk.1!news-out.google.com!v55ni490qtc.0!nntp.google.com!g35no237450qtk.1!postne
ws.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Sun, 3 Dec 2017 14:11:58 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.128.19.233;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 37.128.19.233
References: <3...@g...com>
<0...@g...com>
<5...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<b...@g...com>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Z teorii chaosu
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Sun, 03 Dec 2017 22:11:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 2351213592
X-Received-Bytes: 2616
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211833
[ ukryj nagłówki ]
On Sunday, December 3, 2017 at 5:53:11 PM UTC+1, slawek wrote:
> On Sun, 3 Dec 2017 01:53:52 -0800 (PST), "M.M." <m...@g...com>
> wrote:
> > Nie pisałem tego po to, aby się pochwalić
>
> Gdybym ja miał pisać co mi się w fizyce nie podoba, to wyszedłby z
> tego tom niczym podręcznik Wróblewskiego i Zakrzewskiego do
> mechaniki. Nota bene, książka bez polotu, nudna jak flaki, nawet
> rysunki Kobylińskiego nie pomagają.

Hmmm pewnie masz rację, co nie zmienia faktu, że z mojego 'nie podoba'
tym razem wyszło coś pozytywnego. Mianowicie, przyszedł mi do głowy
algorytm na rozwiązanie jednego z problemów, a Bartek utwierdził mnie, że
taki algorytm w praktyce się stosuje. Nic nowego nie odkryłem, ale lepiej
zrozumiałem co jest właściwym(!) problemem w dokładnych/długoterminowych
symulacjach... a może nawet kogoś zainspirowałem do dalszych przemyśleń?

Pozdrawiam