Re: Zabezpieczenie nadnapięciowe - transil? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Zabezpieczenie nadnapięciowe - transil? › Re: Zabezpieczenie nadnapięciowe - transil?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.pi.v.chmurka.net!not-for-mail
From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zabezpieczenie nadnapięciowe - transil?
Date: Wed, 28 Jun 2017 13:28:24 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <oj0ato$ern$1$gof@news.chmurka.net>
References: <oitgri$c8s$1$gof@news.chmurka.net> <oitjdj$646$1@node2.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<59525b4f$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
<oiuh45$ob1$1$gof@news.chmurka.net>
<59534c9a$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: pi.v.chmurka.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 28 Jun 2017 13:28:24 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
posting-host="pi.v.chmurka.net:172.24.44.20"; logging-data="15223";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.4.1-20161224 ("Daill") (UNIX) (Linux/4.4.50-v7+ (armv7l))
Cancel-Lock: sha1:u90G8Flh47ij3cuNEASMLWWGJ1Y=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:719908
[ ukryj nagłówki ]
Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote:

> Z mojego doświadczenia to dobrej jakości są Uniteki. Poza jedną
> przejściówką na RS485 gdzie zwarte było zasilanie (ale to już "od
> nowości") cała reszta po prostu działa.

Kupiłem Uniteka, Y-1039B dokładniej. Generalnie działa, wydaje się że
stabilnie, ale ma jeden feler z zasilaniem, opisałem go na pl.comp.pecet
(Message-ID: <oitc1u$agv$1$gof@news.chmurka.net>):

#v+
Kupiłem. To prawda, że SMART działa. Niestety wygląda na to, że
przejściówka ciągnie 12V z zasilacza, ale 5V już z USB, i to bez żadnego
ograniczenia - ile dysk weźmie, tyle przejściówka pociągnie z USB. W
szczycie pokazywało mi 710mA.

http://www.chmurka.net/r/przejsciowka-sata-usb.jpg

Efekt - dysk się uruchomił, ale podczas transferu wyłączał, w logach tylko
"reset high-speed USB device number 97 using dwc_otg" i transfer poniżej
10MB/s. Po podłączeniu tego mierniczka spadek na nim był tak duży, że dysk
w ogóle się nie uruchamiał - tzn. próbował, rozpędzał się trochę, stuknął
głowicami i znowu.

Także albo potrzebuję dwóch zasilaczy w obudowie i huba aktywnego, albo
trzeba szukać dalej - zależy mi na przejściówce, która sama wytworzy 5V
z zewnętrznego zasilania i nie obciąży USB. Wtedy muszę zapewnić tylko
12V, jakieś małe źródło 5V (z 1.5A) do raspi i podpiąć USB bezpośrednio
do raspi (tak naprawdę docelowo Beaglebone, ale testuję na raspi).

Chiński chłam za 20 zł (wszystkomający - tzn. SATA, IDE 3.5, IDE 2.5)
bierze z USB 140mA, reszta idzie z zasilacza (podwójnego 12V i 5V) i
wyciąga 30MB/s (na raspi 3, na pececie pewnie byłoby więcej). Tylko
ona z kolei niestabilna jest i się rozłącza z USB, chcę coś porządnego.

Chyba żeby rzeczywiście ten Unitek po zapewnieniu "silnego" 5V zachowywał
się dobrze i stabilnie, to wtedy przeboleję tą konieczność zapewnienia mu
tego 5V, chociaż komplikuje mi to konstrukcję, a miejsca w obudowie
mało... jeszcze to przetestuję.
#v-

Finalna decyzja to 4 Uniteki i jeden zasilacz Mean Well RD-50A.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]