eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZegar sieciowy przyspieszył?! › Re: Zegar sieciowy przyspieszył?! Pomiar częstotliwości oscylacji kwarców 32768Hz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
    s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com
    !news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!fx43.ams4.POSTED!not-for-mail
    From: "jedrek" <w...@...on>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <60560eab$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <s39k50$fgq$1$Jacek@news.chmurka.net>
    <60587aa8$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6058bb24$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <6058efc3$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <6058fb26$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <6059ba9b$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <6059bd57$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <6059bf0b$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <s3cj2u$h5i$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <6059db2a$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <s3dddj$22e$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <605a44cf$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <605b4225$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <s3fu68$q31$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <DEUmI.522991$7Kb.158447@usenetxs.com>
    <s7h98l$4sa$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s7jc6t$auj$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Subject: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?! Pomiar częstotliwości oscylacji
    kwarców 32768Hz
    Lines: 20
    Organization: j
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.4657
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4913
    Message-ID: <_TtoI.414783$qtBf.338926@usenetxs.com>
    X-Complaints-To: https://www.astraweb.com/aup
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 May 2021 13:07:06 UTC
    Date: Mon, 17 May 2021 15:07:06 +0200
    X-Received-Bytes: 2783
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:764937
    [ ukryj nagłówki ]

    "Piotr Gałka"
    > 5. szeregowo kwarc zegarkowy jako filtr

    A to nie kolidowało w wyniku różnic częstotliwości rezonans równoległy v
    szeregowy?
    W zegarku wg moich danych kwarc pracuje w rezonansie równoległym.
    A tu był rezonans szeregowy - praca jako filtr pasmowoprzepustowy. Ile się
    one różnią częstotliwością środkową rezonanse dla kwarca 32768? Kilka Hz
    szeregowy v równoległy? Np równoległy 32768Hz a ten sam kwarc jako filtr
    szeregowy najlepiej przepuszcza w okolicy ~32761Hz? Czyli tłumić już
    zaczynał użyteczne 32768?
    Liczę z proporcji, że np. rezonator 10MHz zrobiony fabrycznie do pracy w
    rezonansie szeregowy, faktycznie uzyskiwał drgania po zestrojeniu na 10 000
    000 Hz, a pędzony jako rezonans równoległy w generatorze oscylował w okolicy
    ~10 002 000 Hz i niżej się go już nie dało ściągnąć bo rwało drgania.
    Bez rezonatora jako filtru pasmowego było widoczne, że układ bardziej
    podatny na zbierania śmieci i trudniej było uzyskać przy tym samym
    sprzężeniu z badanym generatorem stabilny niezakłócony pomiar? Pojedynczy
    obwód LC w kolektorze wzmacniacza rezonansowego nie wystarczał?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: