Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4fa1138e-954a-4849-9bc2-931a675dcc00@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 1 września 2015 19:47:52 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> > W Polsce też jedne ubezpieczalnie dają radę, a drugie nie
>> > wytrzymują
>> > konkurencji, bo miały za duże koszty. Konkurencja w warunkach
>> > takich
>> > jak w Stanach powoduje że na rynku pozostają coraz lepsi
>> > fachowcy, a
>> > nie coraz drożsi. Ceny możesz podbijać jak masz dobrą reputację,
>> > reklamujesz się itd. A jak powiesz klientowi że masz dla niego
>> > wysoką cenę bo się boisz że Cię wydoi, to jak myślisz co Ci
>> > odpowie?
>
>> Ale czemu masz mowic, ze sie boisz, masz drozsza oferte, bo lepsza
>> :-)

>O to mi chodzi. Nie ma prostego przełożenia. Musisz kombinować,
>ściemniać, reklamować się, marketingować.

Ale tak wszyscy robia.

>Inni też robią to samo, więc na koniec i tak wygrywa ten co lepiej
>potrafi ograniczyć koszty i dochody, a nie ten co idzie w "jestem
>drogi, więc mogę dużo wydawać".

To nie takie proste niestety.
Moze wygrywa ten co wydal wiecej na reklame ?

Ale nawet zgadzajac sie z Toba, to wychodzi, ze trzeba ograniczyc
wyplate odszkodowan :-)

>Taka strategia poza nielicznymi niszami to recepta na klapę.
>Na rynku dóbr luksusowych, mody itd jako tako,

Niekoniecznie luksusowych, idziesz do sklepu, kawe kupujesz - te
najtansza, czy te dobra ?
A dobra jak rozpoznajesz ?

>ale rynek usług finansowych jest odporny na modę czy kultowość.

Eee, cos mi sie nie wydaje ...

>> >Niedługo będzie się można przekonać. Uwolniono ileś tam zawodów,
>> >czyli na rynku będzie większa konkurencja.
>> >Jeśli rynek reguluje te ceny w Polsce, to ta proporcja o której
>> >piszesz (1.5) jeszcze podskoczy.
>> Masz na mysli prawnikow ?
>Ubezpieczalnie. Z tego rynku tam było kilka pozycji na liście.

Hm, aby otworzyc ubezpieczalnie, to u nas byl chyba wymog glownie
finansowy.
Iles tam kapitalu firma musiala miec, i to niemalo.

A zawody ... co najwyzej jakiegos agenta ubezpieczeniowego.
Jakos ich do tej pory nie brakowalo - moze nie byl to zawod
utrudniony, a moze egzamin latwo bylo zdac.
Konkurencji wiec raczej nie przybedzie, no chyba ze zarobki agentow
spadna ..

>> >OK, moja literówka. Poszukaj natomiast jak się to prawo egzekwuje.
>> >Musisz być właścicielem. Ilu ludzi w Anglii mieszka na swojej
>> >ziemi?
>
>> Spodziewam sie, ze sporo - i wlasciciele domkow z ogrodkiem, i
>> rolnicy, i masa firm - tak czy inaczej, intruza nie mozna ot tak
>> zastrzelic.

>W Anglii nie ma czegoś takiego jak rolnik. Jest farmer, znaczy
>przedsiębiorca. Rzadko na swoim.

A na czyim ?

>Domy w miastach są głównie na wynajem, a "swoje" mają dwie formy
>własności, z których tylko jedna się łapie pod definicję z ustawy. A
>to obejmuje zasadniczo warstwę najbogatszą, zasiedziałą od wieków.
>Szary człowiek tam nie zbłądzi. Najczęściej możesz być przepędzony
>przez zarządców nieruchomości, bo ci reprezentują faktycznego
>właściciela. Mieszkaniec domu to najczęściej tylko najemca, bez pełni
>praw. Albo posiadacz prawa do zamieszkania kawałka ziemi, ale nie
>posiadacz tej ziemi.

Ja tam wiem, ze popularne byly rozne instytucje kredytujace zakup
mieszkania, Thatcherka tez troche wywrocila sytuacje ...

>> >Wysokie, bo konkurencja mała. Duże bydlaki już dawno pozjadały
>> >małych, ceny sobie piszą jakie chcą.
>> No dobra - ale podejrzewam, ze to te same bydlaki, co w innych
>> krajach
>> Europy i swiata.
>> To czemu w Danii drogo, a w Anglii tanio ?
>Bo w Danii z tych wszystkich bydlaków po procesie wzajemnego
>połykania się, zostało kilku, a w Anglii kilkudziesięciu.

Byc moze.
Co dalej rodzi pytanie czemu tak ...

>> >Jeśli KE tego nie rozpiździ (czemu niby nie możesz na stałe
>> >jeździć
>> >w Niemczech na polskim ubezpieczeniu, skoro w Berlinie możesz
>> >na monachijskim), to ja nie wiem po co oni tam siedzą.
>> Alez w zasadzie mozesz.
>Ubezpiecz niemiecki samochód z niemieckimi blachami w polskiej
>ubezpieczalni.

A czemu tak ? W Berlinie bede sobie jezdzil samochodem z polskimi
blachami i ubepieczeniem.

>> Tylko zobacz jaki w Danii jest podatek od samochodu - Dunczycy
>> siedza
>> tez w KE i absolutnie im nie zalezy na takiej swobodzie.

>Danii zależy na tym żeby tu ludzie zarabiali dużo i dużo płacili.
>Niby na jedno wychodzi, a efekt jest taki że dunśki obywatel
>jest zadowolony bo jedzie do Niemiec i stać go na więcej niż Niemca,

Samochodow to jednak nie dotyczy.

>a jak Niemiec przyjedzie do Danii, to dużo pieniędzy zostawi.

Zakladajac, ze Niemiec ma po co jechac do Danii i pieniadze zostawiac
..

>Głupie to, ale jakoś działa, nawet jeśli tylko psychologicznie.

A nie tak, ze jest wysoki socjal, obywatel ma poczucie bezpieczenstwa,
niby duzo placi, ale tez duzo zarabia i duzo mu zostaje, wiec dalej
glosuje za poczuciem bezpieczenstwa ?

>Przez to nadzieja na wspólną walutę jest zerowa,

Hm, a co to ma wspolnego ze wspolna waluta ? Wysokie zarobki moge
przeciez byc i w euro.
To tylko takie kraje jak Grecja (i Francja, i Hiszpania i Wlochy ... a
moze i Dania), wydaja ponad stan, a potem by im sie przydala mozliwosc
dewaluacji wlasnej waluty.
Dania akurat jest czlonkiem ERM i kurs korony do euro jest staly.

>zresztą jak tu sfederalizować Europę w której jest cała lista królów
>i królowych? Komisarzy z nich porobić?

Ale przeciez krolowie sa nie tylko w Danii i jakos sie dalo. Chocby
dlatego, ze realna wladze utracili na dlugo wczesniej, wiec co im Unia
przeszkadza ?

>Więc na Danię nie patrz, zresztą tak jak i na UK, bo prawdziwej unii
>to z nich nie będzie. Co najwyżej jakaś Nibylandia.

Hm, Ty tam mieszkasz ... ale Dania jest czlonkiem Unii, wraz ze
wszystkimi prawami i obowiazkami.
O ile pamietam, to zastrzegli sobie tylko, ze im obcokrajowcy nie moga
ziemii wykupywac ... o ile nie mieszkaja w Danii.
Poza tym cos mi sie wydaje, ze Unia jest Danii niezbednie konieczna -
z uwagi na doplaty dla rolnikow :-)

>> >Nie chodzi o to że bata znajdziesz w sądzie, tylko o zwykłą
>> >uczciwość. Jeśli ubezpieczalnie nie mają potrzeby być uczciwym, to
>> >porozdawajmy ludziom kałachy, po co im sądy.
>
>> A ktora wladza rozda/pozwoli ludziom na kalachy ?
>> Przeciez ludzie musieliby byc z tej wladzy zadowoleni :-P

>Po to Putin wymyślił Antymajdan, bo wie jak skończy kiedy ludzie się
>naprawdę zjeżą.

Akurat w Rosji to o bron wzglednie latwo - i legalna i nielegalna ...

>> >> Pewnie maja jakis program do wyceny szkod, i skoro wyszlo
>> >> 800GBP,
>> >> to jakos tam uzasadnione.
>> >> Moze w programie zderzak 300 funtow i 10h roboty ...
>> >> A moze po prostu 800GBP to drobne i ubezpieczyciel wyplaca lekka
>> >> raczka, aby klient byl zadowolony ... i nie chcial wiecej.
> >
>> >Najśmieszniejsze w tej historii było to że ten matiz był wart może
>> >z
>> >200 funtów. Niedługo po tym oddałem go na szrot za darmo, a
>> >kupiłem
>> >rower za 1000.
>
>> Ale to OC. Maja pokryc koszt szkody.

>No właśnie w praktyce nie tyle koszt szkody, co wysokość roszczenia.
>A to się okazuje zupełnie czym innym. Tak nie powinno być, ale tak
>jest.

Naprawa kosztowala 800 funtow, wiec tyle wyplacili, i na to wszystko
sa rachunki :-)

>> Owszem, w kraju by zaczeli od sprawdzenia wartosci i wyplacili 200
>> albo i 100 funtow, bo wiecej jest nieuzasadnione.
>> I to tez jest jak najbardziej sensowne.
>Ja wcale tego nie bronię, przecież jak ja bym miał tyle zapłacić to
>bym im pokazał środkowy palec.

Ale podtrzymujesz, ze to skutek duzej konkurencji na brytyjskim rynku
i zwiazanego z tym ciecia kosztow ? :-)

J.