Użytkownik Kajetan Staszkiewicz napisał:
> Dnia wtorek, 20 września 2005 13:17, Neas napisał(a):
>
> No jasne! Aż miło popatrzeć, jak pakiety na uczelnię przez Telię idą...

aż miło popatrzęć jak chello tnie wysokie porty i zakłada priorytety na
ruch ze swojej sieci i do swojej sieci...

a z sieci uczelnianych aż miło popatrzeć jak wszystko do tpsa leci
telią... piłeczkę można odbijać. Kwestia punktu widzenia!

sesja WWW w strone chello wygląda znacznie lepiej od FTP.
0K .......... .......... .......... .......... .......... 0% @ 42.02 KB/s
50K .......... .......... .......... .......... .......... 0% @ 39.22 KB/s
100K .......... .......... .......... .......... .......... 0% @ 39.25 KB/s
150K .......... .......... .......... .......... .......... 0% @ 116.82 KB/s
200K .......... .......... .......... .......... .......... 0% @ 34.06 KB/s
250K .......... .......... .......... .......... .......... 0% @ 36.95 KB/s
300K .......... .......... .......... .......... .......... 1% @ 32.30 KB/s
350K .......... .......... .......... .......... .......... 1% @ 27.81 KB/s

tak wygląda sesja FTP do chello:
ncftp / > get windows_drivers_sr02-2.3.zip
windows_drivers_sr02-2.3.zip: ETA: 7:27 0.07/ 2.12 MB 4.69 kB/s

tak wygląda ping z Chello:

ping www.lama.net.pl -c 5
PING vhost.lama.net.pl (195.225.248.40) from 62.179.25.55 : 56(84) bytes
of data.
64 bytes from vhost.lama.net.pl (195.225.248.40): icmp_seq=0 ttl=55
time=95.878 msec
64 bytes from vhost.lama.net.pl (195.225.248.40): icmp_seq=1 ttl=55
time=45.557 msec
64 bytes from vhost.lama.net.pl (195.225.248.40): icmp_seq=2 ttl=55
time=43.708 msec
64 bytes from vhost.lama.net.pl (195.225.248.40): icmp_seq=3 ttl=55
time=42.176 msec
64 bytes from vhost.lama.net.pl (195.225.248.40): icmp_seq=4 ttl=55
time=48.011 msec

--- vhost.lama.net.pl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 42.176/55.066/95.878/20.498 ms

pomimo niskich czasów, praca zdalna (ssh) jest praktycznie niemożliwa
przez opóźnienia.

tak wygląda ping do Chello:

#ping chello062179025055.chello.pl -c 5
PING chello062179025055.chello.pl (62.179.25.55) 56(84) bytes of data.
64 bytes from chello062179025055.chello.pl (62.179.25.55): icmp_seq=1
ttl=56 time=217 ms
64 bytes from chello062179025055.chello.pl (62.179.25.55): icmp_seq=2
ttl=56 time=240 ms
64 bytes from chello062179025055.chello.pl (62.179.25.55): icmp_seq=3
ttl=56 time=224 ms
64 bytes from chello062179025055.chello.pl (62.179.25.55): icmp_seq=4
ttl=56 time=232 ms
64 bytes from chello062179025055.chello.pl (62.179.25.55): icmp_seq=5
ttl=56 time=250 ms

--- chello062179025055.chello.pl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 400

ping wykonany w tym samym czasie.

Chello - łącze puste opcja 4mbps.

od 12 do 23 straty na poziomie 15-20%. Statystyki z dwóch miesięcy.

Niech sprzedadzą jeszcze opcję 12mbps przez kilka miesięcy:)

Pozdrawiam
ŁM>