eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikachwilowa przeciążalność smd 1206 › Re: chwilowa przeciazalnosc smd 1206
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Mario <m...@...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: chwilowa przeciazalnosc smd 1206
    Date: Sun, 27 May 2012 23:12:12 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 46
    Message-ID: <jpu5hm$lm7$1@mx1.internetia.pl>
    References: <jpr7v5$50t$1@mx1.internetia.pl> <jpradu$ef3$1@node1.news.atman.pl>
    <4fc24b8f$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
    <jptm84$8a1$1@node2.news.atman.pl> <jpu4js$iop$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 159-205-121-42.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1338153334 22215 159.205.121.42 (27 May 2012 21:15:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 May 2012 21:15:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jpu4js$iop$1@mx1.internetia.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:632034
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-05-27 22:56, BartekK pisze:
    > W dniu 2012-05-27 18:54, bartekltg pisze:
    >> W dniu 2012-05-27 17:42, mw158979 pisze:
    >>> "bartekltg"<b...@g...com> schrieb
    >>>> Gdzie to dostac, nie mam pojecie. Ale juz na TME maja 0.5W.
    >>>> http://www.tme.eu/dok/P/PYu-RC1206_51_RoHS_L_4.pdf
    >>>> "2.5 times of rated voltage or maximum overload
    >>>> voltage
    >>>
    >>> Voltage x2.5 to nie jest 0.5W :-P
    >>
    >> A czego nie rozumiesz?
    >>
    >> - W TME są 1206 na 0.5W.
    >>
    >> - Na jednego z takich kliknąłem 'pdf' i wyskoczył powyższy
    >> link, gdzie jest twierdzenie o testowaniu przy 2.5 raza
    >> wyższym napięciu (niż odpowiadające nominalnemu odciążeniu,
    >> mi się to wydaje oczywiste, to opornik, nie jest tak?)
    >>
    >> Jeśli mają rzeczywiście przeciążalność 2.5-napięcie,
    >> to maksymalna moc 2.5^2*0.5W = 3.125W na te 5s.
    > Może inaczej to rozumiemy, ale obawiam się że tekst o 2.5 raza większym
    > napięciu ma się nijak do mocy wydzielanej. Napięcie maksymalne dla
    > wszystkich smd w tej obudowie jest podawane takie samo, i chodzi o fakt
    > przebicia (po obudowie, do otoczenia, przez obudowę do ścieżki pod
    > opornikiem) a nie pracę "opornikową". Przecież jak podają 200V dla
    > opornika 10ohm to musi zapalać się pewna lampka kontrolna "to chyba o
    > coś innego chodzi" ;)

    Zapewne o coś innego. Nie o maximum overload voltage ale o rated voltage.

    RATED VOLTAGE
    The DC or AC (rms) continuous working voltage
    corresponding to the rated power is determined by
    the following formula:
    V=?(P X R)
    or max. working voltage whichever is less

    Czyli napięcie "rated voltage" - odpowiadające mocy znamionowej, też
    można przekroczyć 2,5 razy.


    --
    pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: