Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 29 Jan 2013 18:24:27 +0100
doszła do mnie wiadomość <ke90kh$s1s$1@usenet.news.interia.pl>
od "m7marek" <m...@i...pl> :
>witam
>
>chyba właśnie padł mi systemowy dysk SSD OCZ Petrol.
>System Win7 z niego nie rusza, również siódemka zainstalowana na innym
>dysku, gdy widzi ten dysk.
>WinXP z inngo dysku rusza i widzi obie partycje dysku SSD i nawet zgrałem
>swoje istotne dane z niego, ale nie można wykonać obrazu partycji
>systemowej, nie można wykonać chkdsk, bo on po pewnym czasie lub chyba
>raczej po napotkaniu pewego sektora zawiesza się tak, że SSD przestaje byc
>widoczny w systemie.
>
>Dane SMART nie ostrzegaja że jest w stanie krytycznym (w tej chwili nie moge
>podac bo pod XP SMART działa mi na mojej płycie głownej GA-MA780GM tylko w
>trybie Native)
>
>pomocy

Dane zgrane i sprawdzone? W takim razie użyj OCZ utility od tego
dysku: http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Petrol_/
Sflashuj firmware, zrób secure-erase, można też przeskanować go MHDD
czy Victorią(w trybie read-only z wymuszeniem reallokacji).
Spartycjonuj i zainstaluj sobie jakiś program do monitoringu
SMART(crystaldiskinfo, gsmartcontrol) co by mieć wgląd w parametry
pracy dysku i je ocenić, jeśli to nic nie da, to reklamacja.
Petrole to awaryjne dyski.
--
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=NF-R-McfN1Q#t=80s

do góry

On 2013-01-29 19:53, RadoslawF wrote:
[.....]
> Pomoże mu ta masa grupowych teoretyków udowadniająca jakie wspaniałe
> i bezawaryjne są dyski SSD.
No nie wiem. Ja jestem przekonany, że teoretycy to właśnie próbują
udowadniać jakie to SSD są do bani. :-D

do góry

Dnia 2013-01-29 20:48, Użytkownik JDX napisał:

>> Pomoże mu ta masa grupowych teoretyków udowadniająca jakie wspaniałe
>> i bezawaryjne są dyski SSD.
> No nie wiem. Ja jestem przekonany, że teoretycy to właśnie próbują
> udowadniać jakie to SSD są do bani. :-D

Nie muszą.
Przeciwnicy nie twierdzą że dyski SSD sa do bani.
Zwracają grzecznie uwagę że różnica w cenie nie bardzo
jest w typowych zastosowaniach rekompensowana przez szybszy
odczyt danych. I w tym miejscu zwolennicy dostają wściku dupy
podając argumenty w czym im przyśpieszyło. Argumenty niestety
budzące śmiech i politowanie. A może chcesz i ty nas
poprzekonywać że używasz tak dziadowskiego oprogramowania
że zysk przy starcie powtarzany kilka czy kilkanaście razy
dziennie jest wystarczający do wydania kilkuset pln na SSD ?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2013-01-29 20:48, JDX pisze:
> teoretycy to właśnie próbują
> udowadniać jakie to SSD są do bani. :-D
>

czyli watkotworca jest teoretykiem. aha, ok.

do góry

On 2013-01-29 21:03, RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-01-29 20:48, Użytkownik JDX napisał:
>
>>> Pomoże mu ta masa grupowych teoretyków udowadniająca jakie wspaniałe
>>> i bezawaryjne są dyski SSD.
>> No nie wiem. Ja jestem przekonany, że teoretycy to właśnie próbują
>> udowadniać jakie to SSD są do bani. :-D
>
> Nie muszą.
> Przeciwnicy nie twierdzą że dyski SSD sa do bani.
> Zwracają grzecznie uwagę że różnica w cenie nie bardzo
> jest w typowych zastosowaniach rekompensowana przez szybszy
> odczyt danych.
Intel twierdzi co innego: http://tnij.org/uccb . Ale fakt, oni ni nie
mówią o cenie tylko o TCO. :-D Oh, wait, przecież TCO dotyczy nawet
jednoosobowej firmy np. w postaci jakiegoś freelancera. :-D

Chociaż z drugiej strony ten raport jest IMO trochę oszukany ponieważ
dotyczy laptoków, a tutaj HDD są IMO zdecydowanie do bani ze względu na
wrażliwość na wstrząsy. Temperatura w małej obudowie laptoka też pewnie
swoje robi. I zmiany temperatury również. Ale z trzeciej strony to chyba
laptoków przybywa a desktopów ubywa. :-D

> budzące śmiech i politowanie. A może chcesz i ty nas
> poprzekonywać że używasz tak dziadowskiego oprogramowania
> że zysk przy starcie powtarzany kilka czy kilkanaście razy
> dziennie jest wystarczający do wydania kilkuset pln na SSD ?
Przecież z miesiąc temu pisałem, że używam SSD do PostgreSQL-a i że jest
do tego świetny natomiast nie pisałem nic o świetności SSD ze względu na
szybkie starty softu ponieważ system mam talerzowcu (który, notabene,
wymieniłem 7 tygodni temu na nowy ponieważ w starym SMART zaczął
pokazywać niepokojące rzeczy). :-D

do góry

> Intel twierdzi co innego: http://tnij.org/uccb .

a ja czytalem na stronie producenta magnetyzerow, ze one dzialaja :D

do góry

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> napisał w wiadomości
news:kl8gg8tldfrd2uaokpo8q2s9m9415jcqst@4ax.com...
> Petrole to awaryjne dyski.

wystarczy iskra?
;)

--
Irokez

do góry

Dnia 2013-01-29 21:37, Użytkownik JDX napisał:

>>>> Pomoże mu ta masa grupowych teoretyków udowadniająca jakie wspaniałe
>>>> i bezawaryjne są dyski SSD.
>>> No nie wiem. Ja jestem przekonany, że teoretycy to właśnie próbują
>>> udowadniać jakie to SSD są do bani. :-D
>> Nie muszą.
>> Przeciwnicy nie twierdzą że dyski SSD sa do bani.
>> Zwracają grzecznie uwagę że różnica w cenie nie bardzo
>> jest w typowych zastosowaniach rekompensowana przez szybszy
>> odczyt danych.
> Intel twierdzi co innego: http://tnij.org/uccb . Ale fakt, oni ni nie
> mówią o cenie tylko o TCO. :-D Oh, wait, przecież TCO dotyczy nawet
> jednoosobowej firmy np. w postaci jakiegoś freelancera. :-D

Czyli jednak Intel nie twierdzi co innego.
Ale zwolennicy i tak będą motać i mieszać aby wyglądało że
jednak twierdzi. :-)


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "JDX" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ke9bu8$20f1$1@news2.ipartners.pl...
> Przecież z miesiąc temu pisałem, że używam SSD do PostgreSQL-a i że jest
> do tego świetny natomiast nie pisałem nic o świetności SSD ze względu na
> szybkie starty softu ponieważ system mam talerzowcu (który, notabene,
> wymieniłem 7 tygodni temu na nowy ponieważ w starym SMART zaczął
> pokazywać niepokojące rzeczy). :-D

Mam takie wrażenie, że o ile SMART na HDD zaczyna cokazywać coś nie tak, to
na SSD już nie zdąża ;)

Druga sprawa HDD - w razie padu elektroniki można ją wymienić, w SSD jest
to,, no właśnie, możliwe cenowo dla zwykłego śmiertelnika aby dało się dane
odzyskać?


--
Irokez

do góry

Dnia Tue, 29 Jan 2013 22:39:55 +0100, Irokez napisał(a):

> Mam takie wrażenie, że o ile SMART na HDD zaczyna cokazywać coś nie tak, to
> na SSD już nie zdąża ;)
>
> Druga sprawa HDD - w razie padu elektroniki można ją wymienić, w SSD jest
> to,, no właśnie, możliwe cenowo dla zwykłego śmiertelnika aby dało się dane
> odzyskać?

Oczywiscie, kazdy kto nie jest idiota odzyskuje dane z backupa :-P

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry