Re: gaszcz if-ow kontra wywolanie przez wskaznik/wirtualne

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › gaszcz if-ow kontra wywolanie przez wskaznik/wirtualne › Re: gaszcz if-ow kontra wywolanie przez wskaznik/wirtualne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.p
roxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.com!v1g2000yqk.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: gaszcz if-ow kontra wywolanie przez wskaznik/wirtualne
Date: Sat, 20 Feb 2010 16:48:04 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <c...@v...googlegroups.com>
References: <3...@k...googlegroups.com>
<2...@1...googlegroups.com>
<2...@e...googlegroups.com>
<a...@y...googlegroups.com>
<a...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.229.16.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266713284 829 127.0.0.1 (21 Feb 2010 00:48:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Feb 2010 00:48:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v1g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=89.229.16.190;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2)
Gecko/20100115 Firefox/3.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:184981
[ ukryj nagłówki ]
On 20 Lut, 23:51, bartekltg <b...@g...com> wrote:
> On 20 Lut, 21:42, bartekltg <b...@g...com> wrote:
>
> Wyniki najlepisze:
> wsk 333 100%
> case 339 101.8%
> if 348 104.5%

Kurka wodna... inny kompilator, inna maszyna no i inne wyniki. No ale
tak to już jest z językami wysokiego poziomu. Może ja walczę z
wiatrakami
próbując optymalizować kod w jezyku wysokiego poziomu.

> Niewlaczenie maksymalnego piorytetu oznaczalo, ze
> machanie myszka i drapanie sie po plecach calkowicie
> zaburza wyniki (w dowolnym kierunku).
U mnie machanie myszka zaburzalo wyniki co najwyzej o 0.1%

> Kompilator - tradycyjnie VC.
A moze vc jest na tyle sprytny, ze zobaczyl tablice const i
rozwinal inline?

Pozdrawiam