-
Date: Tue, 06 Jan 2009 19:30:22 +0100
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: IceDove 1.5.0.14eol (X11/20080724)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: hala katowice
References: <d...@4...com>
<6...@n...onet.pl> <gjgb0s$572$1@inews.gazeta.pl>
<gjgh2p$7ov$1@news.task.gda.pl> <gjghle$6ku$1@inews.gazeta.pl>
<gjii3t$1q1$2@inews.gazeta.pl> <gjikiu$d7f$1@inews.gazeta.pl>
<0...@r...googlegroups.com>
<gjr1bq$ve$1@inews.gazeta.pl>
<5...@i...googlegroups.com>
In-Reply-To: <5...@i...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 81.190.10.3
Message-ID: <4963a432$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1231266866 81.190.10.3 (6 Jan 2009 19:34:26 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 46
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:22466
[ ukryj nagłówki ]Brkzzz napisał(a):
> Mam na mysli mnoznik wartosci charakterystycznej, po ktorym uzykujemy
> wartosc obliczeniowa.
> Czyli: Projektujemy nosnosc 1,5 raza wieksza niz jest potrzebna w
> rzeczywistosci.
Michał już odpowiedział, ale ja może jeszcze trochę uściślę.
Stosowanie współczynników do przeliczania wartości obciążeń z
charakterystycznych na obliczeniowych nie oznacza bynajmniej,
że konstrukcja jest liczona na obciążenie większe niż
rzeczywiście trzeba.
Wszystkie obciążenia charakterystyczne (ciężary materiałów,
wiatru, śniegu, itp itd) są ustalane na podstawie pewnych
danych statystycznych - ale jak wiadomo, "bywają kłamstwa,
duże kłamstwa i... statystyki" - innymi słowy szansa na
to, że wartości charakterystyczne obciążeń odpowiadają
rzeczywistym obciążeniom konstrukcji, jest raczej niewielka.
Współczynnik obciążeń służy do zmniejszenia szans na to, że
w obliczeniach przyjmie się wartości korzystniejsze od tych
które faktycznie wystąpią, stosuje się więc współczynniki
zwiększające lub zmniejszające (tam, gdzie dla konstrukcji
będzie gorzej, jeśli będzie lżejsza - np. w wypadku liczenia
podrywania dachu wiatrem, ciężar dachu mnoży sie przez 0.9 )
Zazwyczaj jednak ten współczynnik jest większy od 1.0, np.
dla materiałów produkowanych fabrycznie różnice mogą być
raczej niewielkie (stosuje sie współczynnik 1.1), dla
materiałów wytwarzanych na budowie większe (dla betonu
wylewanego na miejscu - współczynnik ciężaru 1.2), dla
wiatru współczynnik 1.3, a dla śniegu - do 2006r. 1.4,
teraz 1.5. Ponadto, przy łączeniu różnych obciążeń, np.
ciężar konstrukcji, parcie wiatru, ciężar śniegu - tylko
główne obciążenie przyjmuje się w pełnej wielkości, a na
pozostałe stosuje się pewną redukcję wartości (bo szansa
na to że wartość wszystkich obciążeń równocześnie znacznie
przekroczy wartości charakterystyczne jest mała) - ale w
praktycznych obliczeniach większość projektantów ignoruje
tę redukcję, chyba że obliczenia muszą być bardzo dokładne.
Pozdr,
--
ŁK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skuteczność cięcia a liczba noży robota
- napoje gazowane
- Metrologia
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Komin do wiaty
- Ryby i kawitacja
- Ekspres do kawy i glony
- popcorn polymer
- Manualny wtrysk paliwa...
- Szafka
- Domowy koncentrator tlenu
- Od słoika po rakiety
- Rewolucja
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 O co chodzi?
- 2024-05-26 PJ autobus-tramwaj
- 2024-05-26 Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 supercap
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław