-
Data: 2015-04-30 22:43:36
Temat: Re: kiedy Adobe Photoshop Lightroom 6
Od: Piotr Kosewski <p...@m...nowhere> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2015-04-29 20:49, Marcin Kulas wrote:
> Tygodniami nie włączam, ale gdy już zacznę, zdarza mi się wiele razy.
> Nie przywykłem do czekania na coś, co powinno działać od razu.
> Sięgając do skrzynki po młotek, też oczekuję, że da się go podnieść
> bez zwłoki.
Z czystej ciekawości: DSLR czy MILC/kompakt?
> Oczywiście, że emocjonalnie reaguję. :) Nie lubię braku szacunku
> dla czyjegoś czasu lub ogólnie pojmowanych zasobów. Pochodzę
> z czasów, gdy w assemblerze wykręcało sie ostatnie cykle i robiło
> cuda, by podnieść wydajność softu na słabym (patrząc z perspektywy
> czasu) sprzęcie.
>
> Nie czepiałbym się, gdyby LR6 cały chodził wolno, ale silnik
> rzeczywiście poprawili. LR4 otwierał się momentalnie. Dla mnie
> to jest krok do przodu i dwa do tyłu. Tylko tyle i aż tyle.
LR6 jeszcze nie widziałem na oczy, ale mam porównanie LR5 do LR2.
A także do (pół)darmowych programów typu darktable, RAW Therapee, Zoner
Photo Studio itd.
Jak sądzisz: ile czasu oszczędzasz na tym, że LR jednak działa
coraz szybciej z edycji na edycję? I nieporównywalnie szybciej
od większości alternatywnych programów?
Trudno mi ocenić jak używasz LR i po co go często włączasz
i wyłączasz. Może trzeba było sobie RAMu kupić więcej, a nie
SSD...
Ja za RAWy zabieram się najczęściej 2 razy w miesiącu, ale jak już
włączę edytor, to na 2-3 dni.
Aktualnie używam Nikon Capture NX-D i mówiąc zupełnie szczerze:
pogodziłbym się z włączaniem przez godzinę, gdyby płynność pracy
była choćby bliska tej z LR.
Czyli jak widzisz: są różne potrzeby i może po prostu Adobe nie
trafił w Twoje, a bardziej wycelował w ludzi, którzy np. używają
LR w pracy, więc mają włączonego przez te przysłowiowe 8 godzin.
LR6 nie mam, więc trudno mi sprawdzić, co przez te 8 sekund robi.
Na Twoim miejscu przyglądałbym się raczej operacjom na plikach,
a nie komunikacji z serwerami. Dzisiejsze programy przesyłają
mnóstwo badziewia non-stop, więc trudno ocenić.
Odchodząc od wydajności kodu: ile czasu oszczędzasz na tym, że
interfejs LR jest po prostu znacznie wygodniejszy niż u większości
konkurencji? Czy gdyby się okazało, że to wczytanie lepszych
elementów tegoż pochłania ekstra czas, zdołałbyś wybaczyć Adobe? :)
pozdrawiam,
PK
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.15 22:51 Marcin Kulas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
- Mocowanie smartfona na duzym gimbalu fotograficznym?
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Samo rozładowywanie baterii trakcyjnej w elektryku.
- 2024-05-16 Warszawa => Senior PHP Developer (Symfony) <=
- 2024-05-16 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-16 Wrocław => Consultant/Implementer Comarch ERP XL <=
- 2024-05-16 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-05-16 Warszawa => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-05-16 Szczecin => Senior DevOps Engineer <=
- 2024-05-16 Szczecin => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-15 Warszawa => Frontend Developer - React <=