In article <T...@n...news.atm
an.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> In article <544c125a$0$12626$65785112@news.neostrada.pl>,
> JD <j...@g...com> wrote:
>

> > Jednak brak szkieł, typu 80-200/2.8,
> > brak pełnej klatki i zarzekanie się, że nigdy jej nie będzie,
> > sprowadziło Pentaxa do roli odzyskującego rynek.
>
> Co do szkiel, to pewnie by sie znalazly.
> Dlatego zastanawia mnie ten zupelny brak 'slaw'.
> Zgodze sie, ze pentax nie jest uniwersalnym systemem. Ale dziwne, ze
> nikomu z 'wielich' nie pasuje.
> Np. tacy fotografowie jak Maciek Dakowicz czy Eric Lafforgue uzywaja w
> sumie tylko kilku obiektywow i to z zakresu gdzie Pentax oferuje
> naprawde dobre stalki.
>
A co co matrycy, to przeciez Olympusowi to nawet do formatu APS-C troche
brakuje...
--
TA