W dniu 2010-02-26 09:41, J.F. pisze:

> No coz, moze takie czasy, coraz trudniej dac sensowny przyklad
> amatorskiego projektu. Wszystko potanialo, albo sie skomplikowalo.
> No ale taka Elektronika Praktyczna sobie radzi.

Z tym skomplikowaniem bym nie przesadzał. Postęp miał miejsce również w
amatorskich warsztatach. Sam kiedyś o tym pisałem. Dwie dekady temu
nawet największy amator-zapaleniec, dysponujący większym doświadczeniem
niż ja miał ogromne problemy ze zdobyciem sprzętu pomiarowego.
Dla mnie żadnym problemem na starcie nie było zdobycie licznika
częstotliwości, dokładnego miernika pojemności, o cyfrowym multimetrze
nie wspominając.
To samo widać w dziedzinie elektroniki cyfrowej. Dzisiaj programując
jakiegoś AVR można zdziałać rzeczy, o których nie śniło się ludziom w
czasach TTL (lub takiej, które wymagałyby wielkiej gimnastyki z
kilkudziesięcioma salakami). Do tego jeszcze FPGA dochodzi.


>> http://mlodytechnik.pl/archiwum/92-Nw-02-Odbiornik_n
asluchowy.pdf
>
> A w 2010 mozna tym jeszcze cos posluchac ? :-)

No cóż. Nie wiem jak na paśmie 80m SSB, ale gdy składałem RX Tuarusa na
pasmo 20m to nie było jakichś szczególnych problemów (dodam, że przy
zastosowaniu 5m KDWZO). W czasie zawodów CQ DXWW SSB to już w ogóle było
słychać całe mnóstwo stacji (idealne warunki do dostrojenia odbiornika).
Gorzej na CW. Testując Librę musiałem czekać do zawodów aby cokolwiek
usłyszeć, chociaż zapewne ta sama quasi-antena również miała udział w
kiepskich osiągach.