eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingmatlab taki wydajny? › Re: matlab taki wydajny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!d27g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: matlab taki wydajny?
    Date: Fri, 5 Feb 2010 21:50:30 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 27
    Message-ID: <7...@d...googlegroups.com>
    References: <5...@a...googlegroups.com>
    <hj1kmo$lt3$1@solani.org>
    <3...@v...googlegroups.com>
    <hj1qkn$6a9$1@solani.org>
    <6...@e...googlegroups.com>
    <hj1st9$qrf$1@news.onet.pl>
    <5...@2...googlegroups.com>
    <hj2c9j$7u5$1@news.onet.pl> <hkc9r4$ndj$1@news.interia.pl>
    <6...@l...googlegroups.com>
    <2...@f...googlegroups.com>
    <7...@n...googlegroups.com>
    <7...@a...googlegroups.com>
    <5...@u...googlegroups.com>
    <0...@k...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 89.229.16.190
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1265435430 10983 127.0.0.1 (6 Feb 2010 05:50:30 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Feb 2010 05:50:30 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d27g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=89.229.16.190;
    posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20091221 Firefox/3.5.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:184721
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6 Lut, 02:26, bartekltg <b...@g...com> wrote:
    > On 6 Lut, 01:26, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
    >
    > > Chyba jednak trzeba, ponieważ podczas budowania układu w każdym z
    > > równań występuje mnożenie przez nowy element funk( x_i , x_j ) ?
    >
    > Podstaw sobie wirtualnie nowa tabelka x_{51+50j+i}=funk( x_i , x_j )
    > i nie mysl o niej inaczej.
    No chyba dokładnie tak robię, ale nie widzę cały czas sposobu aby
    nie nie budować tabelki od nowa.

    > Ale ja w tym  zagadnieniu dalej nigdzie nie widze miejsca z
    > nieliniowoscia.
    Funkcje nieliniowe mają parametry. Dobierane są one intuicyjnie/siłowo
    i
    jest rozwiązywane równanie. Jeśli dopasowanie jest dobre, to metodą
    nieliniowa dobierane są "dokładnie".

    > Atam. Chyba, ze czegos istotnego o problemie nie dopowiedziales.
    > Propozycje podtrzymuje;p
    Uproscilem wszystko na potrzby szybkiego listu na forum. Te dane
    to maskakra. Wydaje się że w danych nie ma wiecej zaleznosci niz
    znalezlismy zaraz na poczatku, albo są nadzywczaj skomplikowane.

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: