eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriamini reaktory atomowe › Re: mini reaktory atomowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: mini reaktory atomowe
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <7...@g...com>
    <6...@g...com>
    <58d95adc$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <58da32fc$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <58da5dcd$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    <58da91ad$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <58da9b0c$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
    <58da9d8e$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <58db3ffe$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <58db52ad$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <2...@g...com>
    <5...@g...com>
    <obg0uq$g67$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <obgo7p$9ul$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    Date: Thu, 30 Mar 2017 08:42:39 +0200
    Message-ID: <xi65nbcrbx58.e4f5b033tu8q$.dlg@40tude.net>
    Lines: 33
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1490856144 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5160 82.143.187.50:51536
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3366656322
    X-Received-Bytes: 2872
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:38247
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 29 Mar 2017 17:52:43 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
    > Ja myślałem o dużym zbiorniku niskociśnieniowym, tego typu: tiny.pl/g595x (uwaga
    lokowanie produktu).

    Tylko jesli dobrze licze, to 2m3 takiego zbiornika przy cisnieniu 10
    atm przechowuja 44kWh.
    Mniej wiecej tyle, co 3 baterie tesli na scianie.

    Plus ogniwo paliwowe, falownik itp.

    > Zaletą jest to że taki układ wytwarzałby paliwo uniwersalne: do
    > samochodu,

    Ale trzeba pompki, bo na 10 atm daleko nie zajedzie.

    > do piekarnika, do kotła CO/CWU,

    Grzac mozna pradem, pompa ciepla, albo sobie taki termos zafundowac na
    goraca wode.

    > I nie traciłby z czasem zdolności
    > magazynowania, jak w akumulatorach.

    A nie ma tak, ze sie degraduje ?
    Albo, ze trzeba co 5 lat inspektora z UDT wzywac ?

    > Zresztą, zrobienie procesora
    > paliwowego wytwarzającego wodór z wegla byłoby dość proste. HPower
    > zrobił dawno temu, działał świetnie na metanie/propanie/butanie.

    Nie oni jedni ... a jakos ciagle sie tego nie uzywa.
    Gdzies jest jakis maly kruczek.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: