Brytyjska firma Urenco - drugi producent paliwa jądrowego na świecie - pracuje nad
nuklearnymi bateriami. Mają to być de facto mini reaktory jądrowe, które mogłyby
zasilać małe miasta i przemysł. Okazuje się, że Urenco rozmawia o mini elektrowniach
atomowych z Kanadą i... Polską. Technologia mini reaktorów będzie gotowa co prawda
dopiero za dziesięć lat, ale to akurat może być zaletą, a nie wadą.

Urenco jest drugą na świecie firmą, dostarczającą paliwo jądrowe. Żeby powiększyć
sobie rynek, firma wspólnie z Amec Foster Wheeler zaczęła pracować nad nową generacją
małych reaktorów jądrowych - nazwano je U-Baterie.

- Ten projekt może zająć nam dziesięć lat, ale jestem głęboko przekonany, że
doskonale uzupełni dużą energetykę jądrową - powiedział agencji Bloomberg prezes
Urenco Thomas Haeberle.


całość
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ur
enco-male-reaktory-jadrowe-mini-elektrownia,149,0,22
85973.html

do góry

W dniu piątek, 24 marca 2017 18:45:19 UTC+9 użytkownik s...@g...com napisał:
> Brytyjska firma Urenco - drugi producent paliwa jądrowego na świecie - pracuje nad
nuklearnymi bateriami. Mają to być de facto mini reaktory jądrowe, które mogłyby
zasilać małe miasta i przemysł. Okazuje się, że Urenco rozmawia o mini elektrowniach
atomowych z Kanadą i... Polską. Technologia mini reaktorów będzie gotowa co prawda
dopiero za dziesięć lat, ale to akurat może być zaletą, a nie wadą.
>
> Urenco jest drugą na świecie firmą, dostarczającą paliwo jądrowe. Żeby powiększyć
sobie rynek, firma wspólnie z Amec Foster Wheeler zaczęła pracować nad nową generacją
małych reaktorów jądrowych - nazwano je U-Baterie.
>
> - Ten projekt może zająć nam dziesięć lat, ale jestem głęboko przekonany, że
doskonale uzupełni dużą energetykę jądrową - powiedział agencji Bloomberg prezes
Urenco Thomas Haeberle.
>
>
> całość
> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ur
enco-male-reaktory-jadrowe-mini-elektrownia,149,0,22
85973.html

Powiem tyle: jeśli twierdzą że za dziesięć lat to wprowadzą na rynek, to znaczy że
obecnie są w końcowej fazie testów. A oni sami mówią że jak narazie to szukają kogoś
potencjalnie zainteresowanego finansowaniem... niezupełnie wiadomo czego. Znaczy
ściema.

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:560b772a-8305-4d7d-b2af-22e15cd4b657@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 24 marca 2017 18:45:19 UTC+9 użytkownik
s...@g...com napisał:
>> Brytyjska firma Urenco - drugi producent paliwa jądrowego na
>> świecie - pracuje nad nuklearnymi bateriami. Mają to być de facto
>> mini reaktory jądrowe,

>> - Ten projekt może zająć nam dziesięć lat, ale jestem głęboko
>> przekonany, że doskonale uzupełni dużą energetykę jądrową -
>> powiedział agencji Bloomberg prezes Urenco Thomas Haeberle.
>>
>> całość
>> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ur
enco-male-reaktory-jadrowe-mini-elektrownia,149,0,22
85973.html

>Powiem tyle: jeśli twierdzą że za dziesięć lat to wprowadzą na rynek,
>to znaczy że obecnie są w końcowej fazie testów.

Konradzie, a skad ten wniosek ?
To na tyle powazna firma, ze nie moze bzdur mowic ?

>A oni sami mówią że jak narazie to szukają kogoś potencjalnie
>zainteresowanego finansowaniem... niezupełnie wiadomo czego. Znaczy
>ściema.

Czy jednak sie zgadzamy: "moze nam zajac 10 lat" = "obecnie nie mozemy
nic pokazac" ?

Ale czy z tego wniosek, ze "za 10 lat wprowadzimy na rynek" znaczy
cos wiecej ?


https://www.toshiba.co.jp/about/press/2004_06/pr2401
.htm
"Toshiba expects to commercialize DMFC for PCs in 2004 and for smaller
handheld devices in 2005."

http://www.fujitsu.com/global/about/resources/news/p
ress-releases/2005/0706-01.html
http://www.theregister.co.uk/2003/12/12/hitachi_read
ies_fuel_cell/
https://www.technologyreview.com/s/401269/a-fuel-cel
l-in-your-phone/

... mamy juz 2017, a ja ciagle nie moge dolac paliwa do telefonu.


J,

do góry

W dniu piątek, 24 marca 2017 20:35:48 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:560b772a-8305-4d7d-b2af-22e15cd4b657@go
oglegroups.com...
> W dniu piątek, 24 marca 2017 18:45:19 UTC+9 użytkownik
> s...@g...com napisał:
> >> Brytyjska firma Urenco - drugi producent paliwa jądrowego na
> >> świecie - pracuje nad nuklearnymi bateriami. Mają to być de facto
> >> mini reaktory jądrowe,
>
> >> - Ten projekt może zająć nam dziesięć lat, ale jestem głęboko
> >> przekonany, że doskonale uzupełni dużą energetykę jądrową -
> >> powiedział agencji Bloomberg prezes Urenco Thomas Haeberle.
> >>
> >> całość
> >> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ur
enco-male-reaktory-jadrowe-mini-elektrownia,149,0,22
85973.html
>
> >Powiem tyle: jeśli twierdzą że za dziesięć lat to wprowadzą na rynek,
> >to znaczy że obecnie są w końcowej fazie testów.
>
> Konradzie, a skad ten wniosek ?
> To na tyle powazna firma, ze nie moze bzdur mowic ?

Każdy może. Ale jak szuka kasy, to niech chociaż wymyśli jakąś sensowną historyjkę,
może znajdzie jakiegoś frajera który da się nabrać.

>
> >A oni sami mówią że jak narazie to szukają kogoś potencjalnie
> >zainteresowanego finansowaniem... niezupełnie wiadomo czego. Znaczy
> >ściema.
>
> Czy jednak sie zgadzamy: "moze nam zajac 10 lat" = "obecnie nie mozemy
> nic pokazac" ?
>
> Ale czy z tego wniosek, ze "za 10 lat wprowadzimy na rynek" znaczy
> cos wiecej ?

Jak nie mają niczego do pokazania to nie potrzeba niczego wnioskować, to jest jasne
że są nigdzie.

>
>
> https://www.toshiba.co.jp/about/press/2004_06/pr2401
.htm
> "Toshiba expects to commercialize DMFC for PCs in 2004 and for smaller
> handheld devices in 2005."
>
> http://www.fujitsu.com/global/about/resources/news/p
ress-releases/2005/0706-01.html
> http://www.theregister.co.uk/2003/12/12/hitachi_read
ies_fuel_cell/
> https://www.technologyreview.com/s/401269/a-fuel-cel
l-in-your-phone/
>
> ... mamy juz 2017, a ja ciagle nie moge dolac paliwa do telefonu.
>

Ja też poważnie się zajmowałem pod koniec XX wieku ogniwami paliwowymi.
Przeprojektowałem całe bebechy ogniwa w rozmiarze "domowym", wielkości powiedzmy
fiata 126p tak żeby urządzenie mogło być o połowę mniejsze. Jeżdziłem do klienta
regularnie, klient wyszedł na giełdę i sprzedał akcji na 5 miliardów USD. Tam wszyscy
wierzyli że za 10 lat w domu nie będzie gniazdek, bo urządzenia będą zasilane
autonomicznie. Potem przyszedł kryzys 2001, inwestorzy spanikowali, akcje z 50 dolców
spadły do 50 centów, wszystko szlag trafił.

A urządzenie działało, 500 sztuk po całych Stanach stało u ludzi i się betatestowało.

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
W dniu piątek, 24 marca 2017 20:35:48 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>> >A oni sami mówią że jak narazie to szukają kogoś potencjalnie
>> >zainteresowanego finansowaniem... niezupełnie wiadomo czego.
>> >Znaczy
>> >ściema.
>> Czy jednak sie zgadzamy: "moze nam zajac 10 lat" = "obecnie nie
>> mozemy
>> nic pokazac" ?
>> Ale czy z tego wniosek, ze "za 10 lat wprowadzimy na rynek" znaczy
>> cos wiecej ?
>Jak nie mają niczego do pokazania to nie potrzeba niczego wnioskować,
>to jest jasne że są nigdzie.

Maja do pokazania makiete :)

Co i tak jest wiecej niz Oppenheimer w 1939 :-)
A wlasciwie to nie Oppenheimer tylko Szillard, ale ten wyciagnal z
rekawa asa atutowego i go pokazal - Einstein to bylo nazwisko :-)

>> https://www.toshiba.co.jp/about/press/2004_06/pr2401
.htm
>> "Toshiba expects to commercialize DMFC for PCs in 2004 and for
>> smaller
>> handheld devices in 2005."
>
>> http://www.fujitsu.com/global/about/resources/news/p
ress-releases/2005/0706-01.html
>> http://www.theregister.co.uk/2003/12/12/hitachi_read
ies_fuel_cell/
>> https://www.technologyreview.com/s/401269/a-fuel-cel
l-in-your-phone/
>> ... mamy juz 2017, a ja ciagle nie moge dolac paliwa do telefonu.

>Ja też poważnie się zajmowałem pod koniec XX wieku ogniwami
>paliwowymi. Przeprojektowałem całe bebechy ogniwa w rozmiarze
>"domowym", wielkości >powiedzmy fiata 126p tak żeby urządzenie mogło
>być o połowę mniejsze.

Wodorowe ?

>Jeżdziłem do klienta regularnie, klient wyszedł na giełdę i sprzedał
>akcji na 5 miliardów USD.
>Tam wszyscy wierzyli że za 10 lat w domu nie będzie gniazdek, bo
>urządzenia będą zasilane autonomicznie.
>Potem przyszedł kryzys 2001, inwestorzy spanikowali, akcje z 50
>dolców spadły do 50 centów, wszystko szlag trafił.
>A urządzenie działało, 500 sztuk po całych Stanach stało u ludzi i
>się betatestowało.

Ale wiesz - spadek akcji nie oznacza upadku przedsiebiorstwa.
Gdzies tam te 5 mld bylo, i powinno wystarczyc na uruchomienie
produkcji.
No chyba, ze klient zdazyl 5 mld wydac, a uruchomic zamierzal za
kolejne akcje.

Wiec jesli sie nie przyjelo, to bardziej znaczy ze kiepskie, drogie,
albo w miedzyczasie pradu sie zrobilo za duzo, bo przemysl padl.
Co znow sie sprowadza do "za drogie".

J.

do góry

On 24.03.2017 14:01, J.F. wrote:

>
> Ale wiesz - spadek akcji nie oznacza upadku przedsiebiorstwa.
> Gdzies tam te 5 mld bylo, i powinno wystarczyc na uruchomienie produkcji.
> No chyba, ze klient zdazyl 5 mld wydac, a uruchomic zamierzal za kolejne
> akcje.

No, chyba, że akcjonariusze stwierdzą: no to minimalizujemy straty,
w końcu właścicielami jesteśmy. Sprzedajcie wszystko co się da.

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu piątek, 24 marca 2017 22:01:33 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> W dniu piątek, 24 marca 2017 20:35:48 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >> >A oni sami mówią że jak narazie to szukają kogoś potencjalnie
> >> >zainteresowanego finansowaniem... niezupełnie wiadomo czego.
> >> >Znaczy
> >> >ściema.
> >> Czy jednak sie zgadzamy: "moze nam zajac 10 lat" = "obecnie nie
> >> mozemy
> >> nic pokazac" ?
> >> Ale czy z tego wniosek, ze "za 10 lat wprowadzimy na rynek" znaczy
> >> cos wiecej ?
> >Jak nie mają niczego do pokazania to nie potrzeba niczego wnioskować,
> >to jest jasne że są nigdzie.
>
> Maja do pokazania makiete :)

No to zainwestuj.


>
> Co i tak jest wiecej niz Oppenheimer w 1939 :-)
> A wlasciwie to nie Oppenheimer tylko Szillard, ale ten wyciagnal z
> rekawa asa atutowego i go pokazal - Einstein to bylo nazwisko :-)
>
> >> https://www.toshiba.co.jp/about/press/2004_06/pr2401
.htm
> >> "Toshiba expects to commercialize DMFC for PCs in 2004 and for
> >> smaller
> >> handheld devices in 2005."
> >
> >> http://www.fujitsu.com/global/about/resources/news/p
ress-releases/2005/0706-01.html
> >> http://www.theregister.co.uk/2003/12/12/hitachi_read
ies_fuel_cell/
> >> https://www.technologyreview.com/s/401269/a-fuel-cel
l-in-your-phone/
> >> ... mamy juz 2017, a ja ciagle nie moge dolac paliwa do telefonu.
>
> >Ja też poważnie się zajmowałem pod koniec XX wieku ogniwami
> >paliwowymi. Przeprojektowałem całe bebechy ogniwa w rozmiarze
> >"domowym", wielkości >powiedzmy fiata 126p tak żeby urządzenie mogło
> >być o połowę mniejsze.
>
> Wodorowe ?

Na propan/butan i na gaz ziemny (przełączane).

>
> >Jeżdziłem do klienta regularnie, klient wyszedł na giełdę i sprzedał
> >akcji na 5 miliardów USD.
> >Tam wszyscy wierzyli że za 10 lat w domu nie będzie gniazdek, bo
> >urządzenia będą zasilane autonomicznie.
> >Potem przyszedł kryzys 2001, inwestorzy spanikowali, akcje z 50
> >dolców spadły do 50 centów, wszystko szlag trafił.
> >A urządzenie działało, 500 sztuk po całych Stanach stało u ludzi i
> >się betatestowało.
>
> Ale wiesz - spadek akcji nie oznacza upadku przedsiebiorstwa.
> Gdzies tam te 5 mld bylo, i powinno wystarczyc na uruchomienie
> produkcji.
> No chyba, ze klient zdazyl 5 mld wydac, a uruchomic zamierzal za
> kolejne akcje.

Konkurencja wykupiła akcje za grosze, wzięła te 5 miliardów, wszystkich zwolniła,
wyprzedała majątek i poszła do domu.

do góry

W dniu sobota, 25 marca 2017 09:42:50 UTC+9 użytkownik bartekltg napisał:
> On 24.03.2017 14:01, J.F. wrote:
>
> >
> > Ale wiesz - spadek akcji nie oznacza upadku przedsiebiorstwa.
> > Gdzies tam te 5 mld bylo, i powinno wystarczyc na uruchomienie produkcji.
> > No chyba, ze klient zdazyl 5 mld wydac, a uruchomic zamierzal za kolejne
> > akcje.
>
> No, chyba, że akcjonariusze stwierdzą: no to minimalizujemy straty,
> w końcu właścicielami jesteśmy. Sprzedajcie wszystko co się da.

Akcjonariusze i tak stracili 99% (akcja spadła z 50 dolarów do 50 centów).
Najmądrzejsze co powinni zrobić, to kazać firmie wykupić swoje akcje za te 5
miliardów które miała w banku. Ale ktoś ich uprzedził.

do góry

W dniu 2017-03-24 o 10:45, s...@g...com pisze:
>
> Brytyjska firma Urenco - drugi producent paliwa jądrowego na świecie - pracuje nad
nuklearnymi bateriami. Mają to być de facto mini reaktory jądrowe, które mogłyby
zasilać małe miasta i przemysł. Okazuje się, że Urenco rozmawia o mini elektrowniach
atomowych z Kanadą i... Polską. Technologia mini reaktorów będzie gotowa co prawda
dopiero za dziesięć lat, ale to akurat może być zaletą, a nie wadą.
>
> Urenco jest drugą na świecie firmą, dostarczającą paliwo jądrowe. Żeby powiększyć
sobie rynek, firma wspólnie z Amec Foster Wheeler zaczęła pracować nad nową generacją
małych reaktorów jądrowych - nazwano je U-Baterie.
>
> - Ten projekt może zająć nam dziesięć lat, ale jestem głęboko przekonany, że
doskonale uzupełni dużą energetykę jądrową - powiedział agencji Bloomberg prezes
Urenco Thomas Haeberle.
>

To już było. Bill Gates chciał wypożyczać ludziom reaktory.

http://gadzetomania.pl/25139,bill-gates-i-jego-minia
turowy-reaktor-jadrowy


WM

do góry

Dnia Fri, 24 Mar 2017 19:35:30 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> W dniu sobota, 25 marca 2017 09:42:50 UTC+9 użytkownik bartekltg napisał:
>> On 24.03.2017 14:01, J.F. wrote:
>>> Ale wiesz - spadek akcji nie oznacza upadku przedsiebiorstwa.
>>> Gdzies tam te 5 mld bylo, i powinno wystarczyc na uruchomienie produkcji.
>>> No chyba, ze klient zdazyl 5 mld wydac, a uruchomic zamierzal za kolejne
>>> akcje.
>> No, chyba, że akcjonariusze stwierdzą: no to minimalizujemy straty,
>> w końcu właścicielami jesteśmy. Sprzedajcie wszystko co się da.

> Akcjonariusze i tak stracili 99% (akcja spadła z 50 dolarów do 50 centów).
> Najmądrzejsze co powinni zrobić, to kazać firmie wykupić swoje akcje
> za te 5 miliardów które miała w banku.

I to jest to, co Bartek pisze.

> Ale ktoś ich uprzedził.

Kto ?

Firma zapewne juz nie miala 5 mld w banku, bo zdazyla wydac.
Ale na co wydala ? 5mld to kupa forsy, na Ferrari prezesa troche za
duzo.

A potem wlasciciele, czyli akcjonariusze, moga zdecydowac - zamykamy
firme, sprzedajcie co sie da, wyplaccie pieniadze.
I to moze byc znacznie wiecej niz 50 centow.

Co to za firma ? To chyba nie tajemnica ?

J.

do góry