Przemyslaw Frasunek wrote:

> Dnia 03.07.2007 Łukasz Morawski <l...@l...net>
> napisał/a:
>> dzisiaj odebrałem pierwszą tego typu przesyłkę. Dostałem spam obrazkowy,
>> tyle, że załącznikiem był plik PDF, w którym znajowdał się ów spam. Czy
>> Wy również zauwarzyliście taką aktywność?
>
> Przynajmniej od tygodnia...

na o2.pl też lecą.

--
contact_agentedwardfring1(at)yahoo(dot)co(dot)uk is spamer
contact_agentedwardfring1(at)yahoo.co.uk is spamer
c...@y...co.uk is spamer
c...@y...co.uk

do góry

On Tue, 3 Jul 2007 12:31:47 +0200 I had a dream that Grzegorz Niemirowski
<g...@p...onet.pl> wrote:
>> dzisiaj odebrałem pierwszą tego typu przesyłkę. Dostałem spam obrazkowy,
>> tyle, że załącznikiem był plik PDF, w którym znajowdał się ów spam. Czy Wy
>> również zauwarzyliście taką aktywność?
>Tak. W PDFach jest to samo co dotychczas było w obrazkach. Pokrzywiona
>czcionka żeby utrudnić OCR antyspamom.

Ale to świetna sprawa, bo to znakomicie ułatwia automatyczne usuwanie takich
maili.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

Grzegorz Janoszka napisał(a):
> Ale to świetna sprawa, bo to znakomicie ułatwia automatyczne usuwanie takich
> maili.

Tzn. jak? Wycinajac wszystko, co nie ma tresci i ma pdf w zalaczniku? Ja
np. nierzadko dostaje takie listy, ktore nie sa spamem i na ktore czekam.



--
Mateusz Papiernik, Maticomp Webdesign
Projektowanie i realizacja witryn WWW
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

> na o2.pl też lecą.
>

mam konto na o2.pl i jakos nie dostaje ostatnimi czasy spamu, jesli
juz to jakies sporadyczne przypadki, takto filtry dobrze wylapuja co
mnie strasznie cieszy, zwlaszcza ze jeszcze kilka mc temu byla tragedia

do góry

Łukasz Morawski pisze:
> Witam,
>
> dzisiaj odebrałem pierwszą tego typu przesyłkę. Dostałem spam obrazkowy,
> tyle, że załącznikiem był plik PDF, w którym znajowdał się ów spam. Czy
> Wy również zauwarzyliście taką aktywność?
>
Masowo się pojawia i na moich skrzynkach, niestety.

do góry

On Tue, 03 Jul 2007 18:15:13 +0200 I had a dream that Mateusz Papiernik
<m...@m...net> wrote:
>> Ale to świetna sprawa, bo to znakomicie ułatwia automatyczne usuwanie takich
>> maili.
>Tzn. jak? Wycinajac wszystko, co nie ma tresci i ma pdf w zalaczniku? Ja
>np. nierzadko dostaje takie listy, ktore nie sa spamem i na ktore czekam.

Na mail bez treści z załącznikiem PDF dajesz autorespondera z treścią
"jeśli to nie spam, to dopisz cokolwiek". Oczywiście w taki sposób,
żebyś nie dostawał zwrotek za niedostarczone odpowiedzi ;)

--
Grzegorz Janoszka

do góry

G...@S...Janoszka.pl (Grzegorz Janoszka) writes:

> Na mail bez treści z załącznikiem PDF dajesz autorespondera z treścią
> "jeśli to nie spam, to dopisz cokolwiek". Oczywiście w taki sposób,
> żebyś nie dostawał zwrotek za niedostarczone odpowiedzi ;)

Tylko poprosze ten autoresponder w odpowiedzi na DATA w sesji SMTP,
nie pozniej. Bo o ile "zwykly" spam odfiltrowac latwo, o tyle
odroznic autoresponder dobry od niedobrego trudno - a jakos tak
dziwnie spamerzy uzywaja istniejacych adresow innych ludzi.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Dnia Wed, 04 Jul 2007 17:27:13 +0000, Grzegorz Janoszka napisał(a):

> Na mail bez treści z załącznikiem PDF dajesz autorespondera z treścią
> "jeśli to nie spam, to dopisz cokolwiek". Oczywiście w taki sposób,
> żebyś nie dostawał zwrotek za niedostarczone odpowiedzi ;)

Proszę tylko bez żadnych dodatkowych autoresponderów wystarczą nam już
te co są :)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

do góry

Łukasz Morawski wrote:

> a tak btw... śmieszy mnie to, szczególnie na tej grupie, że większość z
> grupowiczów bardzo stara się przedłużyć swoją męskość. Jak ktoś coś
> napisze na grupę i/lub zapyta - ktoś zawsze stara się zabłysnąć swoją
> wiedzą i skacze buciorami po nim. Ja wiem i zdaję sobie sprawę, że
> większość "inżynierów sieci" jest albo z powołania, albo tych - którzy
> uciekają w świat komputerów i sieci - z powodu swoich kompleksów w
> realu. Jak już nie mam nic do powiedzenia w danej sprawie, to chociaż
> będę pisał dwa posty nie na temat, aby wytknąć komuś błąd
> ortograficzny... zabłysnę, a CO!
Ano, niestety, tak sie czasem dzieje...
Nie bylo mnie 'na tej grupie' dluzszy czas, ale widze ze stare zwyczaje
sie nie zmieniaja. Zeby uniknac nieporozuien nie pisze to do konkretnej
osoby - tak ot zauwazylem sobie - lokalny koloryt :) :D

Ale tez i czasem trudno miec za zle komus ze zwraca uwage na bledy ort.
szczegolnie - Lukaszu - w epoce "dzieci neostrady" kiedy praktycznie 90%
miejsc w sieci jest zalewanych potokiem "m0ndr0źci" przez 'bezstresowa
mlodziez' majaca wszystko w (_|_). I nie chodzi nawet, imho, o bycie
'tym madrym' tylko o to ze nawet patrzac codziennie na te ortograficzne
"wypociny" po prostu zapamietujemy je mimowolnie i sami zaczynamy
popelniac takie byki...

:)

DObra koniec OT - teraz w temacie PDFow - osobiscie jeszce nie dostalem
takiego 'kwiatka' ale fakt ze dosc mocno filtruje swoja poczte -
a moze po prostu
mam szczescie ..:) Ale dostawalem kiedys cos podobnego w jpg o ile pamietam

Pozdrawiam

P.S. LAMA ma dlugie rece :) fajnie ze Cie tu spotkalem Lukasz :)

do góry

On Tue, 03 Jul 2007 12:46:52 +0200, Łukasz Morawski napisał:
> Bartosz Feński aka fEnIo napisał(a):
>
>> A co to znaczy 'zauwarzyliście'?
>>
>
> chodziło mi o to, czy zauwarzyliście taką aktywność, czy to był
> pojedynczy "strzał"...

Bądź konsekwentny: stżau


--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry