eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody › opłata audiowizualna
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 278

  • 51. Data: 2016-04-24 08:44:23
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: z <...@...pl>

    W dniu 2016-04-23 o 09:44, Cavallino pisze:

    > W garażu pewnie masz samochód, a w nim radio.
    > Więc zapłacisz dwa razy.
    > Było myśleć przed wyborami.

    Co Ty bredzisz? Za licznik (jeden w obrębie mieszkanie) a nie za odbiornik.
    A przed wyborami faktycznie było myśleć.

    PO by Wam zniosła abonament i zrobiłaby jeszcze wiele rzeczy o których
    mówiła że zrobi ;-)

    z






  • 52. Data: 2016-04-24 09:47:28
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: szod <b...@a...pl>

    W dniu 2016-04-23 o 23:08, janusz_k pisze:

    > Dokładnie, teraz jest wielki płacz a na wybory to się
    > mało komu chciało ruszyć dupę, PIS wygrał tylko dlatego
    > że ma żelazny i zdyscyplinowany elektorat który chodzi na wybory.

    Było wszystkim głosować na PO. Już by w Polsce były hordy muzułmanów na
    ulicach.




  • 53. Data: 2016-04-24 12:31:03
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Budzik"

    ...
    Ogólnie imo lepszy jest ten zaproponowany system ze pąłci kazdy niz system
    ze sciaga poczta, ze jest mnostwo wyłączen etc. Oczywiście lepszy byłby
    taki, gdzie nie multiplikuje sie podatków, tylko sciaga sie jeden i z niego
    rzadzi. Ale skoro sie 20 mld rocznie wydało lekką raczką to teraz trzeba
    dłubać.
    ---
    Ale to nie jest podatek od czegoś tylko opłata za coś.


    Problem jest troche inny - po co media narodowe, skoro ogladalnosc TVP1 i
    TVP2 leci na łeb na szyje? Ja nie pamietam kiedy ostatni raz ogladałem to
    cos...
    ---
    To jakiś dziwny jesteś. Normalna telewizja rozrywkowa na dodatek z
    ograniczoną aktywnością reklamową. Problem jest w tym, że te reklamy jednak
    są i z nich się ta telewizja utrzymuje. W efekcie nie pełni takiej roli,
    która usprawiedliwiałaby finansowanie z pieniędzy podatków a nawet gdyby
    taką pełniła to pieniądze na jej funkcjonowanie powinny pochodzić z podatków
    powszechnych a nie opłat.


  • 54. Data: 2016-04-24 13:00:16
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik re r...@r...invalid ...

    > Ogólnie imo lepszy jest ten zaproponowany system ze pąłci kazdy niz
    > system ze sciaga poczta, ze jest mnostwo wyłączen etc. Oczywiście
    > lepszy byłby taki, gdzie nie multiplikuje sie podatków, tylko sciaga
    > sie jeden i z niego rzadzi. Ale skoro sie 20 mld rocznie wydało lekką
    > raczką to teraz trzeba dłubać.
    > ---
    > Ale to nie jest podatek od czegoś tylko opłata za coś.
    >
    Tak sobie mów. Ale to przeciez naiwnosc. Oczywiscie ze jest to podatek.
    >
    > Problem jest troche inny - po co media narodowe, skoro ogladalnosc
    > TVP1 i TVP2 leci na łeb na szyje? Ja nie pamietam kiedy ostatni raz
    > ogladałem to cos...
    > ---
    > To jakiś dziwny jesteś. Normalna telewizja rozrywkowa na dodatek z
    > ograniczoną aktywnością reklamową. Problem jest w tym, że te reklamy
    > jednak są i z nich się ta telewizja utrzymuje. W efekcie nie pełni
    > takiej roli, która usprawiedliwiałaby finansowanie z pieniędzy
    > podatków a nawet gdyby taką pełniła to pieniądze na jej funkcjonowanie
    > powinny pochodzić z podatków powszechnych a nie opłat.
    >
    To ze ja jestem dziwny to mnie akurat nie dziwi. :)
    Ale moze cos przegapiłem - podpowiesz co w tej telewizji takiego
    rozrywkowego? Słyszałem, ze ostatnio wiadomosci ale moze cos jeszcze? :)


  • 55. Data: 2016-04-24 13:00:17
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik z ...@...pl ...

    >> Ale jak np mam osobny garaz i licznik w nim ?
    >
    > Tak ględzicie i ględzicie...
    > W obrębie mieszkania ma być jedna opłata.
    > Emeryci mają mieć zwolnienie. Opłata prawdopodobnie będzie 12 zł
    > Czy to są ogromne koszty dla posiadacza dwóch mieszkań?
    > Litości.
    > Ten podatek nie jest idealny jak to podatek i wielu nie będzie pasował.
    > z przyczyn politycznych czy innych.
    > Generalnie im mniej podatków i prostsze (mniej zwolnień) tym lepiej.
    >
    > Zlikwidować tv publiczną? DOBRA. Ale jak za 8 lat (:-) )zaczniecie
    > jęczeć że całość mediów przejęta przez korporacje i jedynie słuszną
    > linię bankierów to nie lamentujcie tylko jedzcie tą żabę.
    >
    Byc moze masz jakies lepsze informacje ale na razie jest to 15zł i nie ma
    mowy o tym zeby emeryci mieli zwolnienie.

    Ale nie tu jest problem... Problemem jest to, za co płacimy. Ogladasz
    telewizje narodowa? Bo ogladalnosc leci na łeb na szyje...


  • 56. Data: 2016-04-24 13:00:17
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik szod b...@a...pl ...

    >> Dokładnie, teraz jest wielki płacz a na wybory to się
    >> mało komu chciało ruszyć dupę, PIS wygrał tylko dlatego
    >> że ma żelazny i zdyscyplinowany elektorat który chodzi na wybory.
    >
    > Było wszystkim głosować na PO. Już by w Polsce były hordy muzułmanów na
    > ulicach.
    >
    Debil...


  • 57. Data: 2016-04-24 14:06:41
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: janusz_k <J...@o...pl>

    W dniu 2016-04-24 o 00:54, AL pisze:
    > On 2016-04-23 23:08, janusz_k wrote:
    >> W dniu 2016-04-23 o 09:44, Cavallino pisze:
    >>> W dniu 23.04.2016 o 08:34, J.F. pisze:
    >>>> Dnia Fri, 22 Apr 2016 23:10:08 +0200, Cavallino napisał(a):
    >>>>> W dniu 22.04.2016 o 21:23, AL pisze:
    >>>>>> jeśli będzie od licznika - to ciekawie sie zorbi.
    >>>>>> Mam w domu dwa oddzielne liczniki :)
    >>>>>> A co jesli mam dwa lub 3 domy?
    >>>>>> Będzie trzeba płacić z góry za każde mieszkanie?
    >>>>>
    >>>>> Tak. Taka dobra zmiana.
    >>>>
    >>>> W tych mieszkaniach ktos pewne mieszka i TV oglada.
    >>>>
    >>>> Ale jak np mam osobny garaz i licznik w nim ?
    >>>
    >>> W garażu pewnie masz samochód, a w nim radio.
    >>> Więc zapłacisz dwa razy.
    >>> Było myśleć przed wyborami.
    >> Dokładnie, teraz jest wielki płacz a na wybory to się
    >> mało komu chciało ruszyć dupę, PIS wygrał tylko dlatego
    >> że ma żelazny i zdyscyplinowany elektorat który chodzi na wybory.
    >>
    >>
    > ja byłem na wyborach i nigdy nie głosowałem na PiS ani nikt mnie nie
    > zmusi/przekona do głosowania na PiS - czy to znaczy, że mam prawo narzekać?
    > ;)
    Ja też byłem i na PIS nie głosowałem ale co z tego, za mało nas było,
    dlatego teraz to daremne żale, trzeba się wziąść w kupe i iść na
    następne wybory i odciąć pis od koryta.

    --
    Pozdr

    Janusz_K


  • 58. Data: 2016-04-24 14:07:52
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: janusz_k <J...@o...pl>

    W dniu 2016-04-24 o 09:47, szod pisze:
    > W dniu 2016-04-23 o 23:08, janusz_k pisze:
    >
    >> Dokładnie, teraz jest wielki płacz a na wybory to się
    >> mało komu chciało ruszyć dupę, PIS wygrał tylko dlatego
    >> że ma żelazny i zdyscyplinowany elektorat który chodzi na wybory.
    >
    > Było wszystkim głosować na PO. Już by w Polsce były hordy muzułmanów na
    > ulicach.
    Ja głosowałem na Korwina, więc o co kamam?

    --
    Pozdr

    Janusz_K


  • 59. Data: 2016-04-24 14:09:41
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: janusz_k <J...@o...pl>

    W dniu 2016-04-24 o 08:44, z pisze:
    > W dniu 2016-04-23 o 09:44, Cavallino pisze:
    >
    >> W garażu pewnie masz samochód, a w nim radio.
    >> Więc zapłacisz dwa razy.
    >> Było myśleć przed wyborami.
    >
    > Co Ty bredzisz? Za licznik (jeden w obrębie mieszkanie) a nie za odbiornik.
    > A przed wyborami faktycznie było myśleć.
    >
    > PO by Wam zniosła abonament i zrobiłaby jeszcze wiele rzeczy o których
    > mówiła że zrobi ;-)
    Tak 8 lat mówili a zrobili dokładnie odwrotnie niż obiecywali, więc nic
    dziwnego że przegrali, na własne życzenie.


    --
    Pozdr

    Janusz_K


  • 60. Data: 2016-04-24 14:11:29
    Temat: Re: opłata audiowizualna
    Od: janusz_k <J...@o...pl>

    W dniu 2016-04-24 o 13:00, Budzik pisze:
    > Użytkownik z ...@...pl ...
    >
    >>> Ale jak np mam osobny garaz i licznik w nim ?
    >>
    >> Tak ględzicie i ględzicie...
    >> W obrębie mieszkania ma być jedna opłata.
    >> Emeryci mają mieć zwolnienie. Opłata prawdopodobnie będzie 12 zł
    >> Czy to są ogromne koszty dla posiadacza dwóch mieszkań?
    >> Litości.
    >> Ten podatek nie jest idealny jak to podatek i wielu nie będzie pasował.
    >> z przyczyn politycznych czy innych.
    >> Generalnie im mniej podatków i prostsze (mniej zwolnień) tym lepiej.
    >>
    >> Zlikwidować tv publiczną? DOBRA. Ale jak za 8 lat (:-) )zaczniecie
    >> jęczeć że całość mediów przejęta przez korporacje i jedynie słuszną
    >> linię bankierów to nie lamentujcie tylko jedzcie tą żabę.
    >>
    > Byc moze masz jakies lepsze informacje ale na razie jest to 15zł i nie ma
    > mowy o tym zeby emeryci mieli zwolnienie.
    >
    > Ale nie tu jest problem... Problemem jest to, za co płacimy. Ogladasz
    > telewizje narodowa? Bo ogladalnosc leci na łeb na szyje...
    >
    Nie :)
    Prawda jest taka że TV prorządowa będzie zawsze do d..py.


    --
    Pozdr

    Janusz_K

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 20 ... 28


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: