Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvekf8$gt$...@n...icpnet.pl...
> W dniu 2012-08-02 21:03, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jvehmb$u3u$...@n...icpnet.pl...
>>> W dniu 2012-08-02 13:14, Jakub Witkowski pisze:
>>>> W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:
>>>>
>>>>> Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu
>>>>
>>>> Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części
>>>> gwarantowanych przez firmę fiat.
>>>> Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.
>>>>
>>> Zgadza się, ale Twoja.
>>>
>>> Bo moja jest taka:
>>> Dostajesz gwarancję na produkt (samochód)
>>> ale pod warunkiem obsługiwania/naprawiania go w ASO z użyciem części
>>> oryginalnych.
>>
>> Nie ma takiego warunku, więc doucz się zanim zaczniesz coś komuś wpierać.
>>
>>
> niejaki Cavallino (może inny) napisał:
> "A skoro Fiat gwarantem nie jest, ani nawet sprzedawcą, to z jakiego
> powodu miałby płacić za coś co wyprodukowała jakaś chińska firma, a
> sprzedała jakaś zupełnie różna od Fiata firma, bez jego udziału? "
>
> to co?
> w końcu jest gwarancja na CAŁY samochód po zastosowaniu chińskich części?

Przez kogo zastosowania?
Bo możliwość zastosowania przez klienta w okresie gwarancji jest bliska
zeru.

A i tak NIE wygasza to gwarancji na samochód.
Tracą ją tylko te podzespoły które zostały wymienione i te, które w wyniku
zastosowania badziewia się zepsuły.