Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Wydaje mi się, że istotnym elementem prowadzenia takiego biznesu
>>> jest utajnienie głównego numeru. Bo jak ktoś go zna i zadzwoni,
>>> to połączenie będzie zrealizowane w normalny sposób, po normalnych
>>> stawkach, a właściciel figę za to dostanie.
>>
>> Niby tak, ale raczej istotne jest namowienie klientow, aby chcieli
>> dzwonic na te drogie.
>> No chyba, ze jakies naprawde cenne uslugi, seksowne panienki np :-)

>Namawianie na drogie połączenia jest oczywiste, ale gdyby wyciekł
>numer związany z usługą premium, w której automat na przykład zasila
>jakieś inne konto realnymi pieniędzmi, to by była klęska biznesu.

Nie wydaje mi sie, abym dzwonil do wrozki, bo ktos mi podal tani
numer.
No ale niektorzy dzwonia, to troche mozna stracic. Tylko u nich sie
raczej tak szybko nie rozpropaguje taki numer.

A wykryja w ciagu miesiaca i numer zmienia ?

Nie wiem jak to technicznie zorganizowane - ale chyba juz przy ISDN
wiadomo na jaki numer przychodzi rozmowa, to tych "darmowych" mozna
nie odbierac.

>>> Jeśli nie jest to próba wyłudzenia pieniędzy, to co w takim razie?
>>> Może walka jednych oszustów z drugimi? Ktoś celowo publikuje numer
>>> do konkurencji, by ci z uciechą odbierali i myśleli, że coś na tym
>>> zarabiają?
>
>> A ja bym podejrzewal zemste jakiegos obywatela. Moze to np numer do
>> komornika ? :-)

>Też możliwe. Pomyślałem jeszcze o budowaniu bazy danych z jeleniami.
>Jeśli ktoś dał się nabrać na ten numer, to można próbować go doić na
>inne sposoby.

Tylko nikt tam nie odbiera.
Zarzut z internetu jest bodajze taki, ze niby nikt nie odbiera i
slychac "sygnal dzwonienia", a kasa leci.

Jesli kasa jak za zwykla rozmowe - w zasadzie nie bylo tematu.
Pozostaje tylko ciekawosc po co ktos taka "pulapke" zalozyl, bo
pieniedzy to ja w tym nie widze.
Moze po prostu kolejny blad sygnalizacji.

J.