"Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl> writes:

> Zresztą, przy gwarancji MIR=CIR to jest mimo wszystko najprostrze.

Nie, najprosciej jest zaterminowac wszystko na pierwszym urzadzeniu
we wlasnej sieci, a jak cos sie pokwasi dalej, to twierdzic, ze
do "routera brzegowego" jest ok.
Zwlaszcza jesli centrala jest wzglednie duza i klientow nie
brakuje.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3sl1qet1w.fsf@maximus.localdomain...
> Radosław HORODNICZY <r...@g...com> writes:
>
>>> Jak robia te E1? Multiplekserami? Bo chyba nie wierzysz ze to sa
>>> prawdziwe E1 w sensie np. G.703.
>>
>> Zawsze bylo tak ze ostatnia mila byla robiona na modemach,
>> ktore przenosily g.703 / g.704
>
> Ostatnia mila to raczej byla robiona HDSLami i/lub np. konwerterami
> swiatlowodowymi (np. na V.35 albo G.703). G.703 zdazalo sie raczej
> sporadycznie? Np. w ramach jednego budynku.

Byla robiona w wieksszosci na HDSLach (telindus/watson/alkatele i inne)
czesto one wlasnie prznosily transparentnie E1, chociaz akurat
wiekszosc telindusow byla zakonczona V.35, ale bez problemu
mozna bylo wybrac czyste g.703 czy v.35.


Co ciekawe jak w danej lokalizacji nie bylo passporta, to w stojaczku stala
kupa modemow, ktore potem wlazily bezposrednio na SDH i nie wazne
czy klient bral FR'a 128kbit czy 2mbit to to i tak szlo E1 po sdchu do
pasporta w innej lokalizacji :) stad pewnie taka wysoka cena tej uslugi byla
na poczatku i w zasadzie taka zostala :)
WIem bo zdazylo mi sie dla nich zestawic kupe takich traktow

>
>> potem jesli byl nortel passport to
>> wchodzilo od razu do portu nortela (przez np lanexa) albo szlo
>> po sdh do najblizszej lokalizacji gdzie byl passport.
>
> "Jesli" nie byla Passporta ani niczego innego, co by rozumialo FR,
> to oczywiscie musialo to pojsc dalej jako jakis kanal cyfrowy. Moze
> na jakichs malych centralach, mozliwe.
>
>> Nie wiem czy dobrze kojaze ale jak robilismy testy w CST to passporty robily
>> za switche FR. Czyli takie twoje PVC 99 defacto szlo do nortela, potem ATMem
>> szlo do rutera brzegowego gdzie bylo terminowane IP.
>
> Tak to chyba bylo na poczatku, nie pamietam juz dokladnie, ale zaraz
> po starcie Polpak-T (kojarze jakies c7xxx w CST?). Pozniej Passporty
> switchowaly FR chyba tylko dla VPNow, dostep do Internetu byl zrobiony
> na nich. Ale moze nie zawsze, mialem do czynienia tylko z kilkoma
> instalacjami.
>
>> Chociaz swego czastu to tez sie u nich zmienialo, staz przez lata
>> pojawialy sie
>> pojecia "wirtualnych ruterow" "zlotych portow" itp :)
>
> Wlasnie. Te "wirtualne" routery to byl routing na Passportach.

No to by wiele wyjasnialo :) a zlote porty to chyba tylko interfejsy na
juniperach
dydykowane tylko do uslugi "Frame Relay tp" .

do góry

Radosław HORODNICZY <r...@g...com> writes:

> Byla robiona w wieksszosci na HDSLach (telindus/watson/alkatele i inne)
> czesto one wlasnie prznosily transparentnie E1, chociaz akurat
> wiekszosc telindusow byla zakonczona V.35, ale bez problemu
> mozna bylo wybrac czyste g.703 czy v.35.

Otoz to. Aczkolwiek innych niz Telindus/Watson/Alcatel chyba (jesli
chodzi o miedz) nie widzialem.

> Co ciekawe jak w danej lokalizacji nie bylo passporta, to w stojaczku stala
> kupa modemow, ktore potem wlazily bezposrednio na SDH i nie wazne
> czy klient bral FR'a 128kbit czy 2mbit to to i tak szlo E1 po sdchu do
> pasporta w innej lokalizacji

Tzn. czesciowym E1, jak rozumiem?

> No to by wiele wyjasnialo :) a zlote porty to chyba tylko interfejsy
> na juniperach
> dydykowane tylko do uslugi "Frame Relay tp" .

Tego nie wiem, wprowadzili pozniej, jak sie tym przestalem interesowac,
a niedlugo pozniej w ogole uzywac. W przypadku podpiecia w CST roznica
byla zerowa, "zwykly" port dawalo sie wysycic bez problemu.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m37ij2ehnz.fsf@maximus.localdomain...
> Radosław HORODNICZY <r...@g...com> writes:
>
>> Byla robiona w wieksszosci na HDSLach (telindus/watson/alkatele i inne)
>> czesto one wlasnie prznosily transparentnie E1, chociaz akurat
>> wiekszosc telindusow byla zakonczona V.35, ale bez problemu
>> mozna bylo wybrac czyste g.703 czy v.35.
>
> Otoz to. Aczkolwiek innych niz Telindus/Watson/Alcatel chyba (jesli
> chodzi o miedz) nie widzialem.
>
>> Co ciekawe jak w danej lokalizacji nie bylo passporta, to w stojaczku stala
>> kupa modemow, ktore potem wlazily bezposrednio na SDH i nie wazne
>> czy klient bral FR'a 128kbit czy 2mbit to to i tak szlo E1 po sdchu do
>> pasporta w innej lokalizacji
>
> Tzn. czesciowym E1, jak rozumiem?

Hmmm, tak jak zaobserwowalem to roznie bylo to zestawiane,
(g.704 raczej tepsa nie uzywala, jak czasami ja potrzebowalem
puscic cos po g.704 to blady strach oblatywal panow z teletransmisji)

Wiec po SDH lecialo pelne 2mbit/s a ciete to bylo pewnie na porcie w Nortelu.
W pozniejszych czasach widzialem poinstalowali MaintStreet'y
czy jak to sie tam zwalo i chyba lacza ponizej 2mbit to juz zestawiali
na tym, ale juz nie bede gdybal bo nie pamietam/nie wiem

>
>> No to by wiele wyjasnialo :) a zlote porty to chyba tylko interfejsy
>> na juniperach
>> dydykowane tylko do uslugi "Frame Relay tp" .
>
> Tego nie wiem, wprowadzili pozniej, jak sie tym przestalem interesowac,
> a niedlugo pozniej w ogole uzywac. W przypadku podpiecia w CST roznica
> byla zerowa, "zwykly" port dawalo sie wysycic bez problemu.
> --
> Krzysztof Halasa

do góry

Radosław HORODNICZY napisał(a):
>
>
> Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:m37ij2ehnz.fsf@maximus.localdomain...
>> Radosław HORODNICZY <r...@g...com> writes:
>>
>>> Byla robiona w wieksszosci na HDSLach (telindus/watson/alkatele i inne)
>>> czesto one wlasnie prznosily transparentnie E1, chociaz akurat
>>> wiekszosc telindusow byla zakonczona V.35, ale bez problemu
>>> mozna bylo wybrac czyste g.703 czy v.35.
>>
>> Otoz to. Aczkolwiek innych niz Telindus/Watson/Alcatel chyba (jesli
>> chodzi o miedz) nie widzialem.

dla uscislenia informacji, byly jeszcze Lanexy do kompletu

--
Adam Paluch

do góry

Radosław HORODNICZY <r...@g...com> writes:

> Hmmm, tak jak zaobserwowalem to roznie bylo to zestawiane,
> (g.704 raczej tepsa nie uzywala, jak czasami ja potrzebowalem
> puscic cos po g.704 to blady strach oblatywal panow z teletransmisji)

Przeciez inaczej sie nie da.

> Wiec po SDH lecialo pelne 2mbit/s a ciete to bylo pewnie na porcie w Nortelu.

Port switcha to jedno, ale nie da sie wpuscic z jednej strony 128 kb/s
a z drugiej transparentnie wypuscic 2 Mb/s, ani odwrotnie. Mozna to
zrobic na poziomie HDLC/FR (i ew. wpuscic w ATM), ale trzeba miec wtedy
urzadzenie rozumiejace HDLC/FR (= w praktyce TPSA Passport). No i mozna
to wpuscic w np. E1 albo inne E3 lub cokolwiek, ale to musi byc z G.704.

> W pozniejszych czasach widzialem poinstalowali MaintStreet'y
> czy jak to sie tam zwalo i chyba lacza ponizej 2mbit to juz zestawiali
> na tym, ale juz nie bede gdybal bo nie pamietam/nie wiem

A tak, to chyba byly wlasnie (tylko) multipleksery E1/G.704. Mialyby
jednak sens glownie tam, gdzie nie bylo switcha (z) FR, albo moze
wolnego portu V.35 w switchu.

Mam jednak wrazenie ze mainstreety byly we wczesniejszym okresie,
potem po prostu wpinali wszystkich do Passporta (gdy juz ten byl)
i nie bylo takich problemow.
--
Krzysztof Halasa

do góry