Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d9db1d7$0$526$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-10-09 o 02:10, Zenek Kapelinder pisze:
>> Jesli to już robią to znaczy że znaleźli rozwiązanie stworzonych
>> przez Ciebie sztucznych problemów. Pokazali w wiadomosciach. Na
>> bank ci co rzadza to widzieli. Jak im się idea spodoba to za
>> miesiac mogą to w Polsce powtórzyć. Koszty wejścia niewielkie. W
>> zasadzie zerowe. Radar przy parkingu.

>Robią to w kraju gdzie liczy się zmniejszenie ilości wypadków i
>polepszenie bezpieczeństwa. U nas policja realizuje założoną ilość
>wystawionych mandatów. A liczy się tylko żeby wyrobili normę i
>nic więcej. Więc u nas to rozwiązanie się nie przyjmie.

Oj tam oj tam - dopisze sie "mandatow lub zatrzymanych na 45 minut" i
zadziala.

Tylko jak za jednym krzakiem schowac tyle samochodow ? :-)


J.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:38c2fac9-274a-4df2-8eb2-f48fb7ed0f0e@go
oglegroups.com...
>Bys sie nie zdziwil ze skutecznością ostrzeżeń. W reportażu pokazali
>parking z odpoczywajacymi po szybszej jeździe kierowcami.
>Sadzisz ze Estonia to jakaś dzicz i nie maja w samochodach ichnich
>janosikow?

Mozliwe ze nie - choc akurat w google od niedawna jest podobna
funkcja.

>Zrobili odcinek próbny o długości 50 kilometrow.

W jakim sensie ? Gdzies na tym odcinku lapia sa parkingi, czy zrobili
odcinkowy pomiar predkosci ?

>Według Twojej teorii ichnia policja powinna ponieść porażkę. A nie
>poniosła.

W telewizji wszystko ladnie wyglada :-)

A na postoju kierowcy instaluja ichniego janosika :-)

J.

do góry

W dniu środa, 9 października 2019 04:23:21 UTC-5 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:fba6f616-e08a-4c28-a00b-4984ce1ac2c7@go
oglegroups.com...
> W dniu poniedziałek, 7 października 2019 18:13:37 UTC-5 użytkownik
> Zenek Kapelinder napisał:
> >> W Estoni testują przymusowy postój za przekroczenie prędkości.
> >> Jesli kierowca przekroczy prędkość do 20km/h ma do wyboru
> >> przymusowy postój 45 minut albo mandat. Pomiędzy 20 a 40km/h
> >> godzina przymusowego postoju albo mandat, do wyboru. Dedukuje ze w
> >> przypadku przymusowego dobrowolnie przyjętego postoju punktów nie
> >> ma. Od dawna twierdze że jeśli zrobić spieszenie się nieopłacalnym
> >> to zostana tylko hobbysci.
>
> >Mam wrazenie ze niektore sygnalizacje swietlne stosuja podobna logike
> >juz dawno.
> >Znaczy sie w nocy dla danego kierunku swieci sie ciagle zielone. I
> >jak ktos jedzie spokojnie to swieci sie nadal.
> >Ale jak ktos przekracza to wlacza sie czerwone. I swieci przez pol
> >minuty czy minute.
>
> >Nie mam na to dowodow ale juz pare razy jadac w srodku nocy przy
> >znikomym ruchu widzialem przez 2km ze tam sie swieci zielone, bez
> >przerwy.
> >A jak dojechalem to cyk, czerwone. I nikt z podporzadkowanej nie
> >jechal...
>
> Cos mi chodzi po glowie, ze nawet sie z tym nie kryja i czasem to
> pisza.
> Pol minuty ... normalny cykl swiatel.
> Aczkolwiek mam wrazenie, ze czasem zapala sie czerwone, ale tym z
> poprzecznej zielone wcale nie :-)
> Zreszta - zapalic im zielone, jak ulica zbliza sie szybko pojazd ... i
> pewnie nie bedzie mu sie chcialo hamowac ... taa ... bardzo
> wychowawcze, ale i bardzo kosztowne jednoczesnie :-)
>
> Z drugiej strony moze byc sens, zeby sie jednak zmienialy, bo moze
> ktos tam na plastikowym rowerze jedzie i go pętla nie wykrywa - wiec
> moze przypadkiem trafiles.
>
> W innych miejscach mają system "all red" - pali sie stale czerwone,
> jak pojazd sie zbliza to mu zapala zółte, ale z takim opoznieniem ...
> ze jak jedzie 50 to nawet nie zdazy zahamowac :-)
>
> Ale pol minuty zadna kara, chyba ze to bedzie jawnie opisane - i
> wszycy beda wiedziec - jedziesz za szybko to poczekasz .
>
> J.

To all red to jest na kolejnym skrzyzowaniu.
Tam jak sie dojezdza na zoltym to chyba nie lapie radarek a petli pod asfaltem nie
ma. I sie stoi dopoki ktos z tylu nie dojedzie.

Ze trzy razy tak mi sie zdarzylo. Stalem dobre 40-60 sekund (niestety nie zaklikalem
se rejestratorem) i za kazdym razem zapalalo sie zielone jak ktos z tylu dojezdzal.

Wiesz, 2-3 w nocy. Troche dziwne jak na przypadek...

do góry

W dniu 2019-10-09 o 12:28, Zenek Kapelinder pisze:

> Pierdolisz Radosław. Znajdź w necie informacje jakie są wpływy z mandatów a jakie
straty budżetu związane z wypadkami drogowymi. Przy tak chujowym stosunku jaki jest
nie dziwi mnie że kaza policji karac każdego kto się nawinie. W Estoni pewno podobnie
i kara pozbawienia wolności na godzine jest raczej ukłonem w stronę kierowców.

Sam pierdolisz a w dodatku brakuje ci argumentów.
Strat budżetu związanych z wypadkami drogowymi nie pokryjesz
wpływami z mandatów.


Pozdrawiam

do góry

Wiem że wpływy z mandatów, za predkosc" to ułamek tego co traci budżet. W związku z
tym należy je zastąpić innym rozwiązaniem bo mandaty się nie sprawdzają. Gdybym teraz
zostal królem to od jutra od 6:00 nie było by mandatow za przekroczenie prędkości.
Było by zamiast tego ograniczone wolnosci do kilku godzin, w zależności od prędkości.
Za pół roku jak by ktoś przy wyprzedzaniu przekraczal prędkość to wyprzedzamy by
pokazywał wyprzedzające ze jest glupi, a następnie dzwonił by na policję zeby
zatrzymali głupiego.

do góry

On 2019-10-09 19:08, Zenek Kapelinder wrote:
> Wiem że wpływy z mandatów, za predkosc" to ułamek tego co traci budżet. W związku z
tym należy je zastąpić innym rozwiązaniem bo mandaty się nie sprawdzają. Gdybym teraz
zostal królem to od jutra od 6:00 nie było by mandatow za przekroczenie prędkości.
Było by zamiast tego ograniczone wolnosci do kilku godzin, w zależności od prędkości.
Za pół roku jak by ktoś przy wyprzedzaniu przekraczal prędkość to wyprzedzamy by
pokazywał wyprzedzające ze jest glupi, a następnie dzwonił by na policję zeby
zatrzymali głupiego.
>


A ja bym zlikwidował ograniczenia prędkości i rozgonił to ścierwo co
żeruje na nich.

do góry

Masz szanse. Za kilka dni wybory. Głosuj na takich co maja to w programie. A jak
takich nie ma to trzeba było założyć odpowiednią partie i wygrac w wyborach.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:86f9a782-e8ff-48a8-82c1-decec2ad2b4f@go
oglegroups.com...
>Wiem że wpływy z mandatów, za predkosc" to ułamek tego co traci
>budżet.
>W związku z tym należy je zastąpić innym rozwiązaniem bo mandaty się
>nie sprawdzają.
>Gdybym teraz zostal królem to od jutra od 6:00 nie było by mandatow
>za przekroczenie prędkości.
>Było by zamiast tego ograniczone wolnosci do kilku godzin, w
>zależności od prędkości.

Zenku, wykrywalnosc, mowi Ci to cos ?
Wszystko zalezy od tego, jak czesto by mnie lapano - raz na 2 lata
moze i bylbym sklonny poswiecic tych pare godzin.

A budzet, mowi ci cos ? Bo jak obywatel bedzie pare godzin leniuchowal
zamiast wplacic 500 zl ... to na dzieci zabraknie, na trzynasta
emeryture zabraknie :-)

No i zawsze mozesz zajrzec do Skandynawii ... 2% dochodu, nie mniej
niz 500zl.
Czy tez sie nie sprawdzi ? Raczej nie, ale suweren bedzie zadowolony,
jak sie dowie ile XXX zaplacil :-)

>Za pół roku jak by ktoś przy wyprzedzaniu przekraczal prędkość to
>wyprzedzamy by pokazywał wyprzedzające ze jest glupi, a następnie
>dzwonił by na policję zeby zatrzymali głupiego.

Mowisz ?
Roznie sie o Polakach mowi, ale na razie tak masowo nie dzwonia.
Czy to nie domena Szwajcarow, a i to nielicznych ?
Do tego musialbys jeszcze Krolewska Policje pilnowac, zeby dobrze
pracowala, a nie zniechecala donosicieli :-)


J.

do góry