Witam!

Powoli myślę nad zmianą platformy.

Dotychczas był to Quad 6600, GF 8800GT, 4GB RAM na
MoBo Gigabyte P35-DS4.

Zastosowanie obróbka fotografii (Lightroom) i sporadycznie
montaż video, internet i od czasu do czasu jakaś gierka (CoD, Far Cry).

Tak jak się z zoorientowałem to najsensowniejszy wybór wydajność/cena
ma to Intel i5-3570 3.40GHz 6MB BOX.
Jak ten procek "obudować" w resztę podzespołów ?
MoBo najlepiej Gigabyte lub Asus - wymagania jak najwięcej SATA 2/3,
stabilna - choć nie zamierzam sprzętu podkręcać.
RAM - myślę, że tak minimum z 16GB (najlepiej z możliwością rozbudowy).
I do tego GPU około 500zł.

Mam z poprzedniego sprzętu PSU Corsair 550W - myślę, że wystarczy do
tego zestawu ? Nowy CPU trochę mniej ciągnie - ale GPU będzie więcej
potrzebować.

do góry

Użytkownik "Radek D" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:50c99f17$0$26690$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam!
>
> Powoli myślę nad zmianą platformy.
>
> Dotychczas był to Quad 6600, GF 8800GT, 4GB RAM na
> MoBo Gigabyte P35-DS4.
>

Startuję z podobnego poziomu czyli Q6600@P35C-DS3R+8GB i od kilku tygodni
śledzę w Komputroniku mój aktualny typ czyli:

i7 3770K 3,50 GHz BOX
GA-Z77X-UD5H
G.SKILL TridentX DDR3 2x8GB 1600MHz CL7

--
marfi

do góry

Radek D pisze tak:

> Tak jak się z zoorientowałem to najsensowniejszy wybór wydajność/cena
> ma to Intel i5-3570

Ja chcę kupić i5-3570K dla HD 4000
bo nie chciałbym kupować karty graficznej

mam już GA-Z77X-D3H

--
Piotr

do góry

> Startuję z podobnego poziomu czyli Q6600@P35C-DS3R+8GB i od kilku tygodni
> śledzę w Komputroniku mój aktualny typ czyli:
>
> i7 3770K 3,50 GHz BOX
> GA-Z77X-UD5H
> G.SKILL TridentX DDR3 2x8GB 1600MHz CL7

To niestety za drogo jak dla mnie - na samym CPU 500zł drożej, a za to
wolę kupić SSD na system - i wzrost wydajności będzie i tak większy.

do góry

Radek D nabazgrał(a):

> Witam!
> Powoli myślę nad zmianą platformy.
> Dotychczas był to Quad 6600, GF 8800GT, 4GB RAM na
> MoBo Gigabyte P35-DS4.
> Zastosowanie obróbka fotografii (Lightroom) i sporadycznie
> montaż video, internet i od czasu do czasu jakaś gierka (CoD, Far Cry).
> Tak jak się z zoorientowałem to najsensowniejszy wybór wydajność/cena
> ma to Intel i5-3570 3.40GHz 6MB BOX.

Good

> Jak ten procek "obudować" w resztę podzespołów ?
> MoBo najlepiej Gigabyte lub Asus - wymagania jak najwięcej SATA 2/3,
> stabilna - choć nie zamierzam sprzętu podkręcać.

Asus i GB stabilna .... hahaha dobry dowcip :)

> RAM - myślę, że tak minimum z 16GB (najlepiej z możliwością rozbudowy).
> I do tego GPU około 500zł.

KINGSTON KVR16N11/8GB DDR3-1600 CL11 SDRAM

Kupiłem już parę takich i śmigają bardzo dobrze, jeśli chodzi o zwroty
serwiswe w dytstrybucji PL to też minimalna.

> Mam z poprzedniego sprzętu PSU Corsair 550W - myślę, że wystarczy do tego
> zestawu ? Nowy CPU trochę mniej ciągnie - ale GPU będzie więcej
> potrzebować.

Spokojnie starczy.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia 14-12-2012 o 11:39 Chris napisał na pl.comp.pecet:

>> Jak ten procek "obudować" w resztę podzespołów ?
>> MoBo najlepiej Gigabyte lub Asus - wymagania jak najwięcej SATA 2/3,
>> stabilna - choć nie zamierzam sprzętu podkręcać.

> Asus i GB stabilna .... hahaha dobry dowcip :)

Nie liczę już na to, że sensownie uzasadnisz swoje zdanie, ale napisz
przynajmniej w którym miejscu trzeba zacząć się śmiać?

> KINGSTON KVR16N11/8GB DDR3-1600 CL11 SDRAM
>
> Kupiłem już parę takich i śmigają bardzo dobrze, jeśli chodzi o zwroty
> serwiswe w dytstrybucji PL to też minimalna.

Ja kupiłem parę innych i śmigają jeszcze lepiej.

Podpisałeś jakąś umowę z Kingstonem i Asrockiem?

--
WiesłaW
Opera Mail

do góry

On 2012-12-14, WiesłaW <n...@u...poczta.onet.pl> wrote:
> Podpisałeś jakąś umowę z Kingstonem i Asrockiem?

Chris pracuje dla dużego dystrybutora sprzętu, więc masz pełne
prawo (wręcz racjonalny obowiązek) traktować jego opinie z odrobiną
nieufności.

Przyjazność tej sytuacji polega na tym, że Chris tego nie ukrywa
i można np. wejść na stronę firmy i zobaczyć, czym konkretnie
handlują.
Dyskusje w internecie są zazwyczaj zdominowane przez osoby anonimowe,
więc tak naprawdę nigdy nie masz pewności, że ktoś doradzający Ci
jakiś wydatek, nie robi tego zupełnie szczerze.

Gorąco polecam otwarte fora np. na gazeta.pl. Na pytania o najlepszą
pralnię czy pizzerię w mieście odpowiadają głównie pracownicy. Nie
raz widziałem sytuację, gdy wszystkie "osoby" polecające jakieś miejsce
miało prawdopodobnie ten sam ip :).

Co do meritum:
O Asrock się nie wypowiem, bo w czasach, gdy jeszcze byłem w miarę
na bieżąco ze sprzętem, ich produkty były raczej przeciętne. Kingston
to marka znana ze świetnej kompatybilności i bardzo dopracowanych,
solidnych modułów. Moduły ValueRAM można traktować jako pewniaki, choć
oczywiście sprawdzenie zgodności na stronie trwa minutę, więc na wszelki
wypadek warto zerknąć.

pozdrawiam,
PK

do góry

Dnia 14-12-2012 o 20:45 PK napisał na pl.comp.pecet:


> Chris pracuje dla dużego dystrybutora sprzętu, więc masz pełne
> prawo (wręcz racjonalny obowiązek) traktować jego opinie z odrobiną
> nieufności.

Już nawet zaczynasz odpowiadać za innych? Tobie chyba strasznie się
nudzi :) Ja Wam proponuję pisać odrobinę mniej, ale bardziej z sensem.
Czyli Tobie i Chrisowi.

Nie wiem dla kogo pracuje Chris. Nie znam go. Nie przedstawił się i
nie uważam, że ma taki obowiązek. Ja mogę również napisać, że pracuję
dla np Samsunga (co jest nieprawdą - ale udowodnij, że tak nie jest).
Nie ważne dla kogo pracujesz, wystarczy, że wiesz o czym piszesz!

> Przyjazność tej sytuacji polega na tym, że Chris tego nie ukrywa
> i można np. wejść na stronę firmy i zobaczyć, czym konkretnie
> handlują.

Chris twierdzi, że nie jest sprzedawcą. O czym więc piszesz?
Owszem, jeżeli rzeczywiście tam pracuje mógłby być cennym źródłem
informacji. Niestety, nie mogłem nic konkretnego się od niego
dowiedzieć. Czasami mam wręcz wrażenie, że wprowadza niepotrzebny
chaos w swoich informacjach.

> Dyskusje w internecie są zazwyczaj zdominowane przez osoby anonimowe,
> więc tak naprawdę nigdy nie masz pewności, że ktoś doradzający Ci
> jakiś wydatek, nie robi tego zupełnie szczerze.

I za to właśnie uwielbiam tę grupę. Rzadko komu, udaje się przepchnąć
jakąś bzdurę. Kontrola tej grupy przez użytkowników stoi na bardzo
wysokim poziomie, czego niestety nie można powiedzieć o innych.
Jestem więc pewien, że użytkownicy robią to zupełnie szczerze, a i ja
czasami próbuję dołożyć swoją skromną cegiełkę.

> Gorąco polecam otwarte fora np. na gazeta.pl. Na pytania o najlepszą
> pralnię czy pizzerię w mieście odpowiadają głównie pracownicy. Nie
> raz widziałem sytuację, gdy wszystkie "osoby" polecające jakieś miejsce
> miało prawdopodobnie ten sam ip :).

Dzięki, znam to wszystko.

> Co do meritum:
> O Asrock się nie wypowiem, bo w czasach, gdy jeszcze byłem w miarę
> na bieżąco ze sprzętem, ich produkty były raczej przeciętne. Kingston
> to marka znana ze świetnej kompatybilności i bardzo dopracowanych,
> solidnych modułów. Moduły ValueRAM można traktować jako pewniaki, choć
> oczywiście sprawdzenie zgodności na stronie trwa minutę, więc na wszelki
> wypadek warto zerknąć.

Żeby było jasne. Nie mam nic przeciwko ASrock, ale żeby deprecjonować
innych producentów, to już zaczyna nieprzyjemnie "trącać" komerchą.
Kingston natomiast, nie jest wybitnym producentem pamięci. Powiedziałbym,
że raczej przeciętnym. W czasach gdzie pamięci typu noname zdarzały się
czasami niekompatybilne - owszem królował, ale za kosmiczne ceny i nie
zawsze jednak kompatybilne. Teraz są tańsi producenci pamięci (i lepsi)
którzy w tych czasach byli niedostępni dla przeciętnego użytkownika
(jeszcze drożsi niż Kingston). Np Crucial Ballistix, Corsair, Geil, Patriot
czy G.Skill.
I jeszcze jedno - nigdy nie udało mi się sprawdzić zgodności na stronie.
Po prostu te pamięci, które oni testują są już tak archaiczne i tak niski
wybór, że nikt chyba ich nie kupuje. Taka sobie mała ściema.


--
WiesłaW
Opera Mail

do góry

W dniu 2012-12-14 23:29, WiesłaW pisze:
>
> Dnia 14-12-2012 o 20:45 PK napisał na pl.comp.pecet:
>
>
>> Chris pracuje dla dużego dystrybutora sprzętu, więc masz pełne
>> prawo (wręcz racjonalny obowiązek) traktować jego opinie z odrobiną
>> nieufności.
>
> Już nawet zaczynasz odpowiadać za innych? Tobie chyba strasznie się
> nudzi :) Ja Wam proponuję pisać odrobinę mniej, ale bardziej z sensem.
> Czyli Tobie i Chrisowi.

Nie zawsze byłem za tym o czym piszesz, ale teraz popieram w 100%
Pozdrawiam

do góry

On 2012-12-15, Dawid <x...@n...pl> wrote:
>> Już nawet zaczynasz odpowiadać za innych? Tobie chyba strasznie się
>> nudzi :) Ja Wam proponuję pisać odrobinę mniej, ale bardziej z sensem.
>> Czyli Tobie i Chrisowi.
>
> Nie zawsze byłem za tym o czym piszesz, ale teraz popieram w 100%

Liczysz że jest taki łatwy? Przynajmniej kawę byś mu postawił.

Co to za głupi zwyczaj z takimi tekstami typu "nie zawsze się
z Tobą zgadzam, ale teraz jesteś super". Widzę to prawie
codziennie na różnych forach.

pozdrawiam,
PK

do góry