W dniu 2019-03-21 o 20:18, Marek S pisze:
> W dniu 2019-03-20 o 22:41, Adam pisze:
>
>>> Serio sądzisz, że Twój smartfon doświetli lampą domy odległe o setki
>>> metrów i więcej? :-D
>>>
>>> Jeśli tak, to sprzedaję swój sprzęt oświetleniowy i kupuję smartfona.
>>> On nie dał by rady :-)
>>>
>>
>> Tutaj:
>> https://zapodaj.net/e82b5c7eeb267.jpg.html
>>
>> Praktica, rybie oko, Fuji S-400, lampa Metz54 prawdopodobnie przy
>> pełnej mocy i maksymalnej szerokości strumienia światła. Szacowana
>> odległość: ok. 12 do 15 metrów do okrągłego okna.
>
> Z ciekawości spytam: a ten argument jest na co? Dotyczy on w ogóle mojej
> wypowiedzi? Nie załapałem?
>

Nie, żaden argument. Tylko taka bardziej ciekawostka przyrodnicza ;)

Wielu ludziom wydaje się, że ich wbudowana lampa potrafi nie-wiadomo-co.
A strumień światła maleje w kwadracie odległości.
Wbudowany palnik oświetli pomieszczenie, raczej niewiele więcej. Aby
zrobić cały budynek w nocy, trzeba już mieć coś więcej.

Żeby doświetlić budynki smartfonem (jak wyżej w cytacie), to pewnie
milion milionów smartfonów by trzeba ;)


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 2019-03-22, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2019-03-21 o 20:18, Marek S pisze:
>> W dniu 2019-03-20 o 22:41, Adam pisze:
>>> Tutaj:
>>> https://zapodaj.net/e82b5c7eeb267.jpg.html
>>>
>>> Praktica, rybie oko, Fuji S-400, lampa Metz54 prawdopodobnie przy
>>> pełnej mocy i maksymalnej szerokości strumienia światła. Szacowana
>>> odległość: ok. 12 do 15 metrów do okrągłego okna.
>>
>> Z ciekawości spytam: a ten argument jest na co? Dotyczy on w ogóle mojej
>> wypowiedzi? Nie załapałem?
> Nie, żaden argument. Tylko taka bardziej ciekawostka przyrodnicza ;)
>
> Wielu ludziom wydaje się, że ich wbudowana lampa potrafi nie-wiadomo-co.
> A strumień światła maleje w kwadracie odległości.

Nie maleje, jest cały czas taki sam, ładny, czerwony, tylko się troche z
płotem zlewa. Dopracuj kompozycję i będzie dobrze.

--
Marcin

do góry

W dniu 2019-03-22 o 01:11, J.F. pisze:
>
> To nie sa burzowe chmury, tylko takie dosc jasne.

Względem ustawionych parametrów naświetlania są ciemne - prawie tak samo
jak budynek. A budynek wydaje się być jasny bo jest otoczony dużo
ciemniejszymi. Ulegasz złudzeniu optycznemu szachownicy Adelsona.

> A budynek widoczny od zacienionej strony.

Ale jest jasny! A co się stało z innymi budynkami zatem? Nie mają
zacienionych stron skoro są niewidoczne? :-)

> Przeciez nie mowie, ze swietna matryca, tylko ze w cieniach cos widac.
> Czyli nie jest taki zly ten zakres matrycy.

Nie jest zły bo ma relatywnie duże piksele. Tak napisałem również. Choć
względem aparatów foto, o tej samej rozdzielczości lecz o znacznie
większych przetwornikach - baaardzo kiepska. Wszystko jest relatywne.
Kłopot w tym, że nie wiem do czego odniosłeś porównanie - bo ja do zdjęć
jakie w tysiącach już przetworzyłem.

>>> Otoz to - wez raw, ustaw parametry tak, aby wydobyc cienie, i wtedy
>>> mozemy zobaczyc, jak sobie z ciemnymi radzi matryca.
>>
>> Czyli co? Obalasz celowość własnych rozważań? :-D
>
> Pisales o dynamice matrycy - wiec przetestujmy matryce, a nie inne
> elementy.

Oki, zatem od czego zaczynamy? Ja podwinąłem rękawy, teraz Twój ruch :-)

> tylko jakie byly jasnosci (liczbowe) w tych cieniach, a jaki max ?

Na tej fotce? Sądzę, że znacznie wykraczające poza zakres najlepszych
matryc. Zgaduję 100ev?

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2019-03-22 o 01:34, Adam pisze:

> Nie, żaden argument. Tylko taka bardziej ciekawostka przyrodnicza ;)
>
> Wielu ludziom wydaje się, że ich wbudowana lampa potrafi nie-wiadomo-co.
> A strumień światła maleje w kwadracie odległości.
> Wbudowany palnik oświetli pomieszczenie, raczej niewiele więcej. Aby
> zrobić cały budynek w nocy, trzeba już mieć coś więcej.
>
> Żeby doświetlić budynki smartfonem (jak wyżej w cytacie), to pewnie
> milion milionów smartfonów by trzeba ;)

Zwróć uwagę na trybuny na stadionach piłki nożnej. Jest bramka i nagle
wszystko wokół zaczyna błyskać LEDami smartfonowymi. Pewnie wyszli z
założenia, że to są już właśnie te miliony milionów :-D Zapewne część z
tych ludzi wierzy, że Ziemia jest płaska :-D

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2019-03-21 o 19:56, Animka pisze:

> Co tam domy, na co mi robienie zdjęć domów. Mogę je pstrykać milion razy
> dziennie albo jeszcze więcej.
> Mnie intesowało niesamowite słońce o 6-stej rano.

Aaahaaa ... rozumiem! Tą LEDą w smartfonie chciałaś rozświetlić niebo
czy słońce?

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2019-03-22 o 02:15, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 21 Mar 2019 20:50:33 +0200, Animka napisał(a):
>> W dniu 2019-03-20 o 12:19, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Animka"  napisał w wiadomości grup
>>>> Zrobiłam zdjęcie raniutko z okna. bo słońce bardzo świeciło.
>>>>  Z ciekawości zrobiłam to pierwszy raz-pod słońce,z telefonu, z
>>>> włączoną lampą błyskową.
>>>
>>>> https://zapodaj.net/85cf532038a8e.jpg.html
>>>> https://zapodaj.net/42f398a0ad20d.jpg.html
>>>
>>> Przez szybe ?
>>
>> Nie. Okno otworzyłam.
>> Tak to słońce świeciło, że nie mogłam się powstrzymać od zrobienia
>> zdjęcia.Przypomniao mi się, że ktos napisał, że zdjęcia pod słońce robi
>> sie z włączona lampą błyskową.
>
> I dobrze pisal, ale to dotyczy osob stojacych blisko.
> Bez lampy - tlo jasne, a twarze ciemne, Murzyni jacys wyjda.

Juź kiedyś takie zdjęcie zrobiłam :-)
>
>> Ustawiłam na "słonecznie", włączyłam
>> lampę błyskową i popstrykałam. Myślałam, że nic a nic nie wyjdzie na
>> tych zdjęciach. Powinnam dla porównania zrobić jeszcze z wyłączoną
>> lampą.
>
> Tak samo by wyszlo.

Przy okazji sprawdzę :-)


--
animka

do góry

W dniu 2019-03-22 o 22:03, Marek S pisze:
> W dniu 2019-03-21 o 19:56, Animka pisze:
>
>> Co tam domy, na co mi robienie zdjęć domów. Mogę je pstrykać milion
>> razy dziennie albo jeszcze więcej.
>> Mnie intesowało niesamowite słońce o 6-stej rano.
>
> Aaahaaa ... rozumiem! Tą LEDą w smartfonie chciałaś rozświetlić niebo
> czy słońce?

W telefonie mogę ustawic na pochmurno, światło zarówkowe, światło
żarowe, słonecznie,jarzeniowe, jakies AWB. W mieszkaniu to najlepiej
wychodzą zdjęcia ustawione na pochmurno-jak niesłoneczne. Można ustawić
samowyzwalacz, iso: Pomiar-generalnie ważony, matrycowy.etykietę
gps,wartość ekspozycji.Nie z wszystkiego korzystam. Rozmiar zdjęcia
ustawiłam na 2560x1536 (5:3).
Na dworze jak jest słonecznie to nie trzeba nic przestawiać.
Telefon mam juz z 5 lat. Pare razy walnął mi na chodnik, 2 razy na
terrakotę, pare razy na dywan. Na twardej posadzce to od razu wyskakuje
pokrywka i bateria. Po włożeniu do telefonu i sprawdzeniu: na szczęście
nic sie nie zepsuło. Nie chcę wymieniać na duży telefon, po co mi on jak
mogłabym targać ze soba tablet, ale za ciężko by mi było. Sam telefon
lepszy. Ustawiłam w nim, żeby mi androida nie aktualizował do nowszych
wersji, bo naprzysyła mi jakies śmieci,z których nie korzystam.



--
animka

do góry

W dniu 2019-03-22 o 22:03, Marek S pisze:
> W dniu 2019-03-21 o 19:56, Animka pisze:
>
>> Co tam domy, na co mi robienie zdjęć domów. Mogę je pstrykać milion
>> razy dziennie albo jeszcze więcej.
>> Mnie intesowało niesamowite słońce o 6-stej rano.
>
> Aaahaaa ... rozumiem! Tą LEDą w smartfonie chciałaś rozświetlić niebo
> czy słońce?

Nic nie chciałam. Po prostu zrobilam parę zdjęć i położylam się spać :-)


--
animka

do góry

W dniu 2019-03-22 o 21:03, Marek S pisze:
> W dniu 2019-03-21 o 19:56, Animka pisze:
>
>> Co tam domy, na co mi robienie zdjęć domów. Mogę je pstrykać milion
>> razy dziennie albo jeszcze więcej.
>> Mnie intesowało niesamowite słońce o 6-stej rano.
>
> Aaahaaa ... rozumiem! Tą LEDą w smartfonie chciałaś rozświetlić niebo
> czy słońce?
>

Aż mi się przypomniała płyta "Dark side of the Moon" - może założeniem
było doświetlenie tegoż satelity?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2019-03-22 o 22:01, Marek S pisze:
> W dniu 2019-03-22 o 01:34, Adam pisze:
>
>> Nie, żaden argument. Tylko taka bardziej ciekawostka przyrodnicza ;)
>>
>> Wielu ludziom wydaje się, że ich wbudowana lampa potrafi
>> nie-wiadomo-co. A strumień światła maleje w kwadracie odległości.
>> Wbudowany palnik oświetli pomieszczenie, raczej niewiele więcej. Aby
>> zrobić cały budynek w nocy, trzeba już mieć coś więcej.
>>
>> Żeby doświetlić budynki smartfonem (jak wyżej w cytacie), to pewnie
>> milion milionów smartfonów by trzeba ;)

Po co doświetlać budynki w biały słoneczny dzień. To bez sensu. Komus
zdjęcie budynków akurat może nie być potrzebe tylko słoneczko za
kominami mocno dymiacymi.
>
> Zwróć uwagę na trybuny na stadionach piłki nożnej. Jest bramka i nagle
> wszystko wokół zaczyna błyskać LEDami smartfonowymi. Pewnie wyszli z
> założenia, że to są już właśnie te miliony milionów :-D Zapewne część z
> tych ludzi wierzy, że Ziemia jest płaska :-D

To jakaś popaprana, przygłupawa sekta ;-)


--
animka

do góry