Cavallino <c...@k...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:0f2ea19a-e651-4c65-8dd6-254d87176302@go
oglegroups.com...
> >> No patrz, a ja na moje 5 letnie przez 5 lat wyda�em na naprawy 90
zďż˝,
> >> teraz
> >>
> >> w perspektywie mam kolejne 200 zďż˝.....
> >
> > A ile dałes za auto ????
>
> Deczko więcej zapewne.
> Ale jakoś nie żałuję, co najwyżej tego, że nie kupiłem go jako 2 latka.


Czym jeździcie że 6500 wychodzi przez 8 lat a nie 1..2 lata ???
5 lat 90pln ;)
200 pln za jakiś czas ?

Mój rekord (minimalny) to wydać ~600pln/1.5 roku a i tak
po 2 latach wyszło gdzieś pi*drzwi 3.5k

Pozdrawiam!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-08-10 16:23, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2012-08-10 10:59, Pawel "O'Pajak" pisze:
>>
>> Powitanko,
>>
>>> Nie ma testowania amorów na przeglądzie. Kiedyś było, teraz nie ma.
>>
>> Widocznie nie jest obowiazkowe, bo faktycznie teraz sobie
>> uswiadomilem, ze na 1 stacji (chyba) nie robili, na 2 robili i mam
>> wydruk. BTW, wyniki LP=PP=67%, LT=66%, PT=64. Roznice pomiedzy
>> amorkami nie sa duze, ale same wartosci (chyba) takie sobie (?). Ponoc
>> nowe tez nie maja 100%.
>
> Mnie też wyszły po 60-65%. A rok później po 80%. Te same...

w aucie taty badanie amorków pokazało, że są dobre. Dla mnie fatalnie
się prowadził - tył żył swoim życiem. Po wymianie było o wiele lepiej,
okazało się, że jeden amorek był całkiem "do d.". Badanie tego nie
wykazało, IMO te badania to o kant d. potłuc. Ja ostatni wymieniałem
amorki (też z tyłu). Przyczyna: złe prowadzenie i bujanie. Nawet nie
jechałem na badanie, bo szkoda mi było czasu i $. Po wymianie - od razu
lepiej.

pozdro
W.

do góry

Użytkownik "V-Tec" <v...@u...gazeta.pl>

>>
>> Mnie też wyszły po 60-65%. A rok później po 80%. Te same...
>
> w aucie taty badanie amorków pokazało, że są dobre. Dla mnie fatalnie się
> prowadził - tył żył swoim życiem. Po wymianie było o wiele lepiej, okazało
> się, że jeden amorek był całkiem "do d.". Badanie tego nie wykazało, IMO
> te badania to o kant d. potłuc. Ja ostatni wymieniałem amorki (też z
> tyłu). Przyczyna: złe prowadzenie i bujanie. Nawet nie jechałem na
> badanie, bo szkoda mi było czasu i $. Po wymianie - od razu lepiej.

A ja kloszardowi 5zł dałem i też od razu lepiej mi samochód zaczął jeździć
:-)

do góry

On 2012-08-08 09:38, s...@g...com wrote:
> Oglądałem ostatnio program o sprzedawaniu samochodów (złomów) przez komisy.
> W gazetach czytam o tym że po Polsce jeżdźą złomy (samochody).
> I zastanawi mnie jedna rzecz.
> Przez rok robiłem trase Kraków-Toruń-Kraków co tydzień.
> I zastanawiam się gdzie są te złomy.
> Przecież taki złom to powinien co chwila psuć. I jak sie jedzie drogą to przy
trasie powinien co chwila stać jakiś zepsuty samochodu. Nie powiem czasami to się
zdarzało ale raczej to były wyjątki a nie reguła.
> Więc gdzie są te samochody ?
> Pewnie w warsztatach ale wszystkie?

Sąsiad radośnie jeździ swoim kilkudziesięcioletnim vw. Ma potłuczoną szybę
przednią, brak kierunkowskazów (dziury), rozwalone lampy, o mniejszych
uszczerbkach nie wspominając. Ciekawe jak od kilku lat samochód przechodzi
kolejne przeglądy, po drugie że też nikt go jeszcze nie zatrzymał choćby
za tę szybę.

Widuję też więcej aut, które przynajmniej dla mnie nie przeszłyby
przeglądu, stan ich nie zmienia się przez lata.

Mówią o zwiększeniu przeglądów na półroczne dla aut >10 lat. Łapówy będą
szły co pół roku pewnie. Czemu nikt nie mówi o jakiejkolwiek kontroli
stacji diagnostycznych?

Zresztą przykładu nie trzeba wiele szukać, koleżanka mając stare auto
pojechała na przegląd, usłyszała że do wymiany jest cośtam i przeglądu nie
dostanie itd, nawet nie kasowali jej, pojechała do innej stacji, bo może
mniej czepiający się będą i tam też się doczepili, ale zupełnie do innej
sprawy, za to na trzeciej dali bez problemu ;) Póki tak będzie to złomy
będą sobie radośnie jeździć i tyle. Gdyby były spore problemy z uzyskaniem
przeglądu na niesprawne auto to od razu większość złomu by sporo staniała
bo i tak różnicę trzeba by było doliczyć do kupowanego.

--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~

do góry

On 08.08.2012 12:58, dddddd wrote:
> W dniu 2012-08-08 12:30, Mariusz Wozniak pisze:
>> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości grup
>>> Więc gdzie są te samochody ?
>>
>> Jeżdżą. W wiekszości pozostawiając za sobą plamy (i smugi) wyciekniętych
>> płynów. Co najczęściej widac przed skrzyżowaniami.
>
> rzadko widuję plamy na skrzyżowaniach, takie co plamią to raczej za
> daleko nie zajadą...

Się ostatnio zdziwiłem jak zobaczyłem parking przed galerią w Nowym
Sączu - każde miejsce parkingowe miało piękne, błyszczące plamy po
cieknących płynach - a przecież przy galerii ludzie parkują na max kilka
godzin.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Dnia Mon, 13 Aug 2012 13:17:10 +0200, Michoo napisał(a):

> przecież przy galerii ludzie parkują na max kilka
> godzin.

12 to już kilkanaście.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

On Sat, 11 Aug 2012 20:27:16 +0000 (UTC), " Michał"
<m...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

>Mój rekord (minimalny) to wydać ~600pln/1.5 roku a i tak
>po 2 latach wyszło gdzieś pi*drzwi 3.5k

Przy Twoich przygodach to i tak mało.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Fri, 10 Aug 2012 16:23:04 +0200, Jakub Witkowski
<j...@d...z.sygnatury> wrote:

>Mnie też wyszły po 60-65%. A rok później po 80%. Te same...

Mnie jednego dnia, na dwóch stacjach diagnostycznych, wyszły rózne
wyniki. To tyle w temacie dokładności takiego badania.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry