begin Kazimierz Uromski

> Hmmm, no jak na mój gust to to się nazywa niezachowanie odpowiedniej
> odległości od poprzedzającego pojazdu...

Co ma piernik do wiatraka? To, ze motocyklista nie zachował odpowiedniej
odległości to jedno, to ze policjant nie dokonał zatrzymania w sposób
bezpieczny to drugie.

Przykład podobnej akcji jest np. tutaj:
http://www.youtube.com/watch?v=sjjIoZg_zmE

Polecam komentarz policjanta który nie widzi najmniejszego problemu, ba,
ten przykład policyjnej niekompetencji został wybrany jako przykład do
zilustrowania zachowania "piratów drogowych".

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 09.09.2010 00:39, masti pisze:

>> Hmmm, no jak na mój gust to to się nazywa niezachowanie odpowiedniej
>> odległości od poprzedzającego pojazdu...
>
> jaka jest odpowiednia jak kolesiowi przed Tobą machają lizakiem na pustej
> dordze a on wali w heble z całej siły?

Odpowiednia jest taka, by bezpiecznie wyhamować.

> Zachowujesz taką samochodem? a
> wiesz co się dzieje z motocyklem przy awaryjnym hamowaniu?

Jak nie potrafisz - nie pchasz się na afisz.

do góry

> ...to ze policjant nie dokonał zatrzymania w sposób
> bezpieczny to drugie.

Kurde, następny :-). Pokaż mi gdzie w tym artykule jest
zapis wskazujący na nieprawidłowy lub niebezpieczny sposób
zatrzymania przez policję? Jeden zasugerował, drugi
podchwycił i zaraz będzie dorobiona do zdarzenia zupełnie
nieprawdopodobna ideologia ;-)

do góry

> Sorry, ale gdzie w artykule jest napisane że auto jechało
> po najszybszym pasie?

Muszę zwrócić honor, przeczytałem właśnie komentarze do
artykułu ;-). Mogłeś dodać w wątku żeby czytać też
komentarze :-)

do góry

Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i6a01f$thk$1@news.onet.pl...
>> Jasne, to że debil z lizakiem wybiegł pod koła jadącego PO NAJSZYBSZYM
>> PASIE pojazdu, zafundował mu test łosia,
>
> Sorry, ale gdzie w artykule jest napisane że auto jechało po najszybszym
> pasie? Póki co to na razie Twój domysł ;-)

Było w komentarzach.
I zgadzało się to z moimi obserwacjami - dokładnie trafiłem w miejsce w
którym suszą i wiem jak tam łapią.

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości news:

> Polecam komentarz policjanta który nie widzi najmniejszego problemu, ba,
> ten przykład policyjnej niekompetencji został wybrany jako przykład do
> zilustrowania zachowania "piratów drogowych".

Już kilka lat temu zatrzymywany nie zdążył wyhamować pod Puszczykowem w
analogicznej sytuacji.
Szkoda że tym razem zdążył, może motocyklista by był cały, za to jednego
debila ubranego na niebiesko mielibyśmy z głowy.

do góry

Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i6a2al$36v$1@news.onet.pl...
>> Sorry, ale gdzie w artykule jest napisane że auto jechało po najszybszym
>> pasie?
>
> Muszę zwrócić honor, przeczytałem właśnie komentarze do artykułu ;-).
> Mogłeś dodać w wątku żeby czytać też komentarze :-)

Sam je przeczytałem później, ale jak pisałem - nie raz już widziałem co się
dzieje w tym miejscu.

do góry

W dniu 2010-09-08 23:55, Cavallino pisze:
> http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,8352515,Fatal
na_seria_wypadkow.html
>
> "na ul. Krzywoustego policja zatrzymała kierowcę mini morisa. Nie
> zauważył tego jadący z tyłu motocyklista, który uderzył w auto i jest
> ranny. Poturbowany jest też drugi motocyklista. Ale ten na szczęście
> zdążył zahamować. Zsunął się z motoru i upadł na jezdnię."
>
> Jak znam życie to chodzi o łapanki z pasa rozdziału - czyli
> zatrzymywanie jadących po najszybszym pasie.
> Sam nieraz widziałem jakie cyrki się działy jak próbowali kogoś
> zatrzymać z tego miejsca.
> Debilizm, to jest mało powiedziane.
>

Jeśli jesteś świadkiem i wiesz jak to się stało to idź na prokuraturę i
złóż doniesienie o przestępstwie.

> Dla niewtajemniczonych - to jest bezkolizyjna, droga krajowa, parę km
> dalej przechodząca w ekspresówkę, 3 pasy ruchu w każdą stronę, dozwolone
> 80, ale nikt tam poniżej 100 nie jeździ, chyba że wie że suszą.

do góry

Cavallino pisze:
> http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,8352515,Fatal
na_seria_wypadkow.html
>
> "na ul. Krzywoustego policja zatrzymała kierowcę mini morisa. Nie
> zauważył tego jadący z tyłu motocyklista, który uderzył w auto i jest
> ranny. Poturbowany jest też drugi motocyklista. Ale ten na szczęście
> zdążył zahamować. Zsunął się z motoru i upadł na jezdnię."
>
> Jak znam życie to chodzi o łapanki z pasa rozdziału - czyli
> zatrzymywanie jadących po najszybszym pasie.
> Sam nieraz widziałem jakie cyrki się działy jak próbowali kogoś
> zatrzymać z tego miejsca.
> Debilizm, to jest mało powiedziane.
>
> Dla niewtajemniczonych - to jest bezkolizyjna, droga krajowa, parę km
> dalej przechodząca w ekspresówkę, 3 pasy ruchu w każdą stronę, dozwolone
> 80, ale nikt tam poniżej 100 nie jeździ, chyba że wie że suszą.

dlatego trzeba zachować prędkość i odległość do poprzedzającego pojazdu
taką, aby w razie jego gwałtownego hamowania, móc sie bezpiecznie
zatrzymać za nim

do góry

Użytkownik "Gryngol" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6a3c7$303p$1@opal.icpnet.pl...
> Cavallino pisze:
>> http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,8352515,Fatal
na_seria_wypadkow.html
>>
>> "na ul. Krzywoustego policja zatrzymała kierowcę mini morisa. Nie
>> zauważył tego jadący z tyłu motocyklista, który uderzył w auto i jest
>> ranny. Poturbowany jest też drugi motocyklista. Ale ten na szczęście
>> zdążył zahamować. Zsunął się z motoru i upadł na jezdnię."
>>
>> Jak znam życie to chodzi o łapanki z pasa rozdziału - czyli zatrzymywanie
>> jadących po najszybszym pasie.
>> Sam nieraz widziałem jakie cyrki się działy jak próbowali kogoś zatrzymać
>> z tego miejsca.
>> Debilizm, to jest mało powiedziane.
>>
>> Dla niewtajemniczonych - to jest bezkolizyjna, droga krajowa, parę km
>> dalej przechodząca w ekspresówkę, 3 pasy ruchu w każdą stronę, dozwolone
>> 80, ale nikt tam poniżej 100 nie jeździ, chyba że wie że suszą.
>
> dlatego trzeba zachować prędkość i odległość do poprzedzającego pojazdu
> taką, aby w razie jego gwałtownego hamowania, móc sie bezpiecznie
> zatrzymać za nim

Bla, bla, bla.
Nie o tym mowa, jakbyś nie zauważył, więc daruj sobie banały.
Na 99% każdy z kierowców przeżył już sytuację gdy się zagapił i zrobiło mu
się gorąco podczas hamowania poprzednika, a co dopiero mówić o hamowaniu
awaryjnym.
Zupełnie zbędnym w danym przypadku, tak jak całe to suszenie w tym miejscu.

Latem jakiekolwiek zagrożenia w tym miejscu wystepują tylko w dwóch
przypadkach.
Jednym z nich jest giełda rolna do której dojazd wieczorami potrafi
zakorkować okolice, ale wtedy wszyscy jadą wolno, więc prędkość nie stanowi
zagrożenia.
Drugim są działania palantów z suszarkami.
Nigdy więcej nie słyszałem o jakimkolwiek zdarzeniu w tym miejscu, a
jeździmy nim minimum kilka razy dziennie.

do góry