W dniu 2014-11-05 20:30, Piotr Kosewski pisze:

> Zresztą odchodząc na chwilę od tematu uszkadzania eksponatów: w muzeum
> zazwyczaj nie jesteś sam i innym odwiedzającym Twoja miłość do
> stroboskopów może przeszkadzać.
> Na koncertach też często jest zakaz błyskania, a przecież muzycy
> od tego nie bledną. :D

Nie tylko na koncertach, w teatrze, na zawodach sportowych chociażby w
snookera (tam nawet za niewyciszony telefon wypraszają), miejsc gdzie
się nie błyska jest całkiem sporo.

--
marcin

do góry

Użytkownik "mt" napisał w wiadomości
W dniu 2014-11-05 20:30, Piotr Kosewski pisze:
>> Zresztą odchodząc na chwilę od tematu uszkadzania eksponatów: w
>> muzeum
>> zazwyczaj nie jesteś sam i innym odwiedzającym Twoja miłość do
>> stroboskopów może przeszkadzać.
>> Na koncertach też często jest zakaz błyskania, a przecież muzycy
>> od tego nie bledną. :D

>Nie tylko na koncertach, w teatrze, na zawodach sportowych chociażby
>w snookera (tam nawet za niewyciszony telefon wypraszają), miejsc
>gdzie się nie błyska jest całkiem sporo.

snooker wymaga precyzji i koncentracji.

A muzycy popopowi, oslepieni przez wlasne reflektory, w otoczeniu
wlasnych efektow co to migaja, blyskaja, dymia ... czysta zlosliwosc.
Spowodowana jakims tam mniemaniem ze to w trosce o wlasne interesy.


No chyba ze chodzi o jakis powazny koncert ... troche sobie nie
wyobrazam, publika w garniturach, zasluchana, wyjac aparat i blyskac ?
Albo np konkurs chopinowski :-)

J.

do góry

W dniu 2014-11-06 19:11, J.F. pisze:

> No chyba ze chodzi o jakis powazny koncert ... troche sobie nie
> wyobrazam, publika w garniturach, zasluchana, wyjac aparat i blyskac ?
> Albo np konkurs chopinowski :-)
Nie musi być koncert w filharmonii, wystarczy "zwykły" koncert unplugged :)



--
marcin

do góry

Dnia Tue, 04 Nov 2014 18:24:27 +0100, T...@s...in.the.world
napisał(a):

> zakaz wstepu na galerie

Na dach?

--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

do góry

Am Donnerstag, 6. November 2014 23:07:20 UTC+1 schrieb Maciek:
> Dnia Tue, 04 Nov 2014 18:24:27 +0100, T...@s...in.the.world
> napisał(a):
>
> > zakaz wstepu na galerie
>
> Na dach?
>
> --
> //\/\aciek
> docktor(a)poczta.onet.pl

Panowie temat zdjes sie ze wyczerpany, podobnie jak to forum.

ostatni gasi swiatlo.

do góry

Dnia Thu, 6 Nov 2014 22:27:38 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

> podobnie jak to forum

To nie jest forum.

--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

do góry

In article <a5ckynrdi9os$.2r793hcr07nq$.dlg@40tude.net>,
Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:

> Dnia Thu, 6 Nov 2014 22:27:38 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
> > podobnie jak to forum
>
> To nie jest forum.

Tu bym jednak polemizowal.
Nie badz takim ortodoksem.
--
TA

do góry

Może chodzić o wykonywanie nielegalnych reproduckji.
Muzeum powinno zarabiać na siebie, chcesz focić ze statywem, to dodatkowo
zapłać.


-----
> W sumie głupie jest zarzadzenie, bo mogloby mówic, ze niewilno
> fotografowac ze statywem wtedy kiedy ze wzgledu na natezenie ruchu lub
> wielkosc statywu ta działalnosc mogłaby przeszkadzac innym widzom.

do góry

666 napisa?(a):

> Może chodzić o wykonywanie nielegalnych reproduckji.

"Nielegalnych reprodukcji"? Zwykle dzieła w muzach pochodzą z czasów,
kiedy prawa autorskie nie istniały. Co za tym idzie nie są objęte
ochroną prawnoautorską.

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry

On Tue, 9 Dec 2014, januszek wrote:

> 666 napisa?(a):
>
>> Może chodzić o wykonywanie nielegalnych reproduckji.
>
> "Nielegalnych reprodukcji"? Zwykle dzieła w muzach pochodzą z czasów,
> kiedy prawa autorskie nie istniały.

Pogląd wyżej wyrażony raczej nie bierze się z praw autorskich,
ale mocnego przekonania, że właściciel rzeczy może "wszystko".
Nie "z tą rzeczą", a tym co "dotyczy tej rzeczy".
M.in. (że) może "zabronić patrzenia".
Wystawić na widok z jednej strony i jednocześnie żądać, aby nikt
nie patrzył, nie fotografował, nie szkicował.
"Bo to jest moje i wara od tego" :> <TUP>

pzdr, Gotfryd

do góry