-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "jotemon" <j...@u...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo spółdzielcze
Date: Fri, 28 Nov 2014 22:41:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <m5aq68$cfh$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-207-92-68.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1417210888 12785 87.207.92.68 (28 Nov 2014 21:41:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Nov 2014 21:41:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743052
[ ukryj nagłówki ]Problem dotyczy podłączenia bloku spółdzielczego do miejskiej sieci
ciepłowniczej, żeby wyeliminować gazowe piecyki łazienkowe i zastąpić je
ciepłą wodą z sieci. Oczywiście w takiej sytuacji jedni chcę a inni nie.
Spółdzielnia dąży do tego żeby było, albo wszyscy albo nikt. Jeżeli wszyscy,
to projekt nowej instalacji jest prostszy i koszt jednostkowy na mieszkanie
niższy. Większość chce podłączenia do sieci i co wtedy z tymi którzy
protestują? Czy spółdzielnia może wymusić na nich podłączenie do sieci
ciepłowniczej - na jakiej podstawie prawnej? Czy - w sytuacji gdy warunki
techniczne na to pozwalają - protestujący mogą żądać od spóldzielni
przygotowania takiego projektu nowej instalacji aby podłączenie dotyczyło
tylko zainteresowanych - na jakiej podstawie prawnej? Instalacja będzie
droższa, ale będzie dotyczyła tylko zainteresowanych.
jotemon
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga