eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKarany czy nie karany? › Re: Karany czy nie karany?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
    tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Jubei <j...@f...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Karany czy nie karany?
    Date: Tue, 10 Jun 2003 10:25:02 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 52
    Message-ID: <bc44qj$rpm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <3ee4b982$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: cpe1-174.dtvk.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1055233683 28470 213.77.64.174 (10 Jun 2003 08:28:03
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jun 2003 08:28:03 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl
    In-Reply-To: <3ee4b982$1@news.home.net.pl>
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149486
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 03-06-09 18:45, Użytkownik Kuba napisał:
    > Podobno ( i tu przytoczę to co "słyszałem" ) jeżeli czynu dokonano
    > przed pierwszym prawomocnym wyrokiem,
    > to mogę mówić, że jestem "nie karany" na drugiej.

    Karalność sprawcy jest okolicznością braną pod uwagę przy wymiarze kary.
    Nie wpływa jako taka na kwestię odpowiedzialności lub jej braku, a
    zatem, inaczej niż np.: poczytalność, nie ma znaczenia czy występowała w
    chwili czynu. Wniosek z tego taki, że jesteś karany.

    > Mam tylko nadzieję, że czegoś nie pokręciłem.

    Wydaje mi się, że pokręciłeś. Mogło chodzć o to, że czyn, o który teraz
    toczy się postępowanie (ten sprzed 2 lat), został popełniony zanim
    zapadł pierwszy, chociażby nieprawomocny (a więc tym bardziej
    prawomocny) wyrok co do tego drugiego czynu. Związane jest to z
    instytucją realnego zbiegu przestępstw [art. 85 kk]. Skoro jednak
    zostałeś już skazany na karę pozbawienia wolności [dalej - k.p.w.] z
    warunkowym zawieszeniem jej wykonania, to rodzi się ciekawa sytuacja:

    a) Jeżeli zostaniesz skazany na k.p.w. z warunkowym zawieszeniem jej
    wykonania, to _nię_będzie_ ona podlegała łączeniu z poprzednio orzeczoną
    k.p.w. z warunkowym zawieszeniem [patrz art. 89 kk]. Okresy próby będą
    biegły niezależnie od siebie.

    b) Jeżeli zostaniesz skazany na k.p.w. bez warunkowego zawieszenia jej
    wykonania, (np.: 8 miesięcy), to wtedy sąd orzeka karę łączną (czyli
    np.: dostałeś uprzednio 1 rok w zawieszeniu, a teraz dostałeś 8 miesięcy
    bez zawieszenia; sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej
    orzeczonej kary jednostkowej do sumy kary, czyli w granicach od 1 roku
    do 1 roku i 8 miesięcy) i _może_ tę karę warunkowo zawiesić [art. 89 kk]

    > Proszę o pomoc, bo wiem, jak patrzą na osoby z wyrokiem.

    To już zależy od oceny sądu. Recydywistą na pewno nie jesteś.

    > Więc takie stwierdzenie mogło by pomóc.

    Niekaralność nie jest okolicznością łagodzącą, natomiat karalność jest
    okolicznością obciążającą, zatem stwierdzenie o niekaralności nie może
    "pomóc", ale stwierdzenie o karalności może "zaszkodzić".

    > Sprawa rozgrywa się dokładnie o jedną płytkę,
    > a nie chcę podpaść po raz kolejny (tym razem o składanie fałszywych zeznań).

    Jeżeli jesteś oskarżonym, to składasz _wyjaśnienia_, a nie zeznania,
    zatem popełnienie przestępstwa Ci nie grozi.


    --
    Jubei

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1