Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5476366a$0$2649$65785112@news.neostrada.pl><54763f98$0$2644$65785112@new
s.neostrada.pl><5476d196$0$2660$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<547920ba$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <547920ba$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
Date: Sat, 29 Nov 2014 10:20:10 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 9
Message-ID: <5479908f$0$21557$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.157.28
X-Trace: 1417253007 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 21557 83.6.157.28:52671
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743059
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "rageofhonor" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:547920ba$0$2164$65785112@news.neostrada.pl...

> Wzdłuż rzeki jest większe prawdopodobieństwo że coś się może dostać do
> rzeki. Na moście jest tylko krótki odcinek zagrożony i mniejsze
> prawdopodobieństwo że akurat tam dojdzie do jakiegoś wypadku.
Albo takie zdarzenie uznajemy za krytycznie ważne i wóczas mostu nie
powinno się budować, albo nie i droga wzdłuż tu nic nie zmienia.